Փաստաբան. «Հարսնաքարի» գործով կայացվել է ամենաապօրինի դատավճիռներից մեկը

Արդարացի չէր, որ «Հարսնաքարի» գործով Ռուբեն Հայրապետյանին մեղադրանք չառաջադրվեց: Այս մասին դատական նիստից հետո լրագրողների հետ զրույցում ասաց «Լրագրողներ հանուն մարդու իրավունքների» հասարակական կազմակերպության նախագահ Ժաննա Ալեքսանյանը: Նրա խոսքով՝ դատավճռից հետո ամբաստանյալների հարազատների նման բուռն արձագանքը պայմանավորված էր նրանով, որ իրենք հույս ունեին, թե «իրենց տերը» կօգնի իրենց:

«Դատավճիռի պատժաչափերը խիստ էին, դատարանը առաջնորդվել էր մեղադրանքի տրամաբանությամբ և բոլորին հավասար էին բաշխել մեղքը: Իրականում, նախաքննությունը այնպես չէր վարվել, սա պետք է լինի դիտավորությամբ կատարված սպանության մեղադրանք: Կարծում եմ, ամբաստանյալների համար անսպասելի պատժաչափ էր, նրանք չէին սպասում, և ամբաստանյալների հարազատների արձագանքը ցույց է տալիս, որ ավելի մեղմ պատիժ էին ակնկալել: Նրանք հույս ունեին, որ իրենց տերը կօգնի իրենց, բայց դա չեղավ: Ամբաստանյալները և իրենց հարազատները երբեք չեն ունեցել մեղքի զգացում և վերջին խոսքում էլ իրենք ասել են, որ չեն ընդունում մեղադրանքը: Դա շատ վատ է, որ իրենք չունեն այդ մեղքի զգացումը:

Ռուբեն Հայրապետյանի գործոնը, որ նրանք օլիգարխի ծառայողներ են եղել և ամենակարողության զգացումը չեն թողել, որ իրենք իրենց մեղավոր զգան: Մեղադրանքի որակման հետ մենք համաձայն չենք եղել, բայց պատժաչափի առումով, չեմ կարող ասել՝ արդարացի է, թե ոչ, սակայն արդարացի չէր այն պատճառով, որ Ռ. Հայրապետյանը դուրս մնաց մեղադրանքից, չէ՞ որ նրան էր պատկանում այդ համալիրը, որտեղ կատարվել էր դա: Շատերը պետք է պատասխանատվություն կրեին այս գործով: Կարծում եմ՝ դեռ Վերաքննիչում կբողոքարկեն, դա զգացվում է այս արձագանքից»,- ասաց նա:

«Պահանջում ենք պատժել «Հարսնաքարում» տեղի ունեցածի բոլոր մեղավորներին» նախաձեռնության անդամ Դավիթ Սանասարյանի խոսքով՝ այս դատավճիռը կիսաարդարադատություն էր: «Ես չեմ կարող ասել՝ արդյոք ճի՞շտ էր համահավասարեցումը, թե ոչ, սակայն սա կիսարդարադություն էր, որովհետև ինձ համար գլխավոր պատասխանատուներից մեկի անունը չի հնչել: Մարդ, ով մինչ օրս մնաց անպատիժ, չգիտեմ՝ որքանով էր սա համապատասախպանում օրենքի տառին: Ես չէի սպասում նման պատիժ, մտածում էի, որ մեկ-երկուսի վրա կենտրոնացած կլինի պատիժը, սակայն, քանի որ, ըստ էության որևէ մեկը իր մեղավորությունը չընդունեց, բոլորը ստացան հավասար պատիժ, իսկ թե ով է մեղավոր՝ չբացահայտվեց: Նորայրը ասել է, որ խփել է, բայց չի ընդունել մեղադրանքը: Գործը դատարան մտել է արդեն որոշակիորեն կոծկված»,- ասաց նա:

Ամբաստանյալներից Արման Բաղդասարյանի պաշտպան Միհրան Պողոսյանը ասաց, որ այս դատավճիռը ամենաապօրինի դատավճիռներից էր ՀՀ պատմության մեջ:

«Իմ պաշտպանյալի նկատմամբ կայացրած դատական ակտը անհիմն է, որովհետև չի ապացուցվել, որ նա որևէ բան է արել: Սա խմբակային, որևէ մեկի արարքը մյուսից չտարանջատելով կայացրած դատավճիռ է: Դատարանը հաշվի չի առել իմ պաշտպանայալի ունեցած բազմաթիվ մեղմացուցիչ հանգամանքները: Կարծում եմ, որ այս դատավճիռը ամենաապօրինի կայացված դատավճիռներից է և Արման Բաղդասարյանի մասով այն պետք է բողոքարկվի, որպեսզի իրականացվի արդարադատություն: Այս պարագայում գտնում եմ, որ չբողոքարկելը անիմաստ կլինի: Մենք ոչ թե ավելի նվազ չափով պատժաչափ, այլ արդարացման վճիռ էինք ակնկալում, որովհետև չկա որևէ ապացույց իր դեմ: Նա ընդհանրապես մասնակից չի եղել տվյալ գործին, դրա վերաբերյալ բազմաթիվ ապացույցներ կան»,- աասաց նա:

Հիշեցնենք, որ այսօր Ավան և Նոր Նորք վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը «Հարսնաքարի» գործով ամբաստանյալներ Գարիկ Մարգարյանին,Դավիթ Ադամյանին, Արթուր Բաբլոյանին, Արման Բաղդասարյանին, Արման Խաչատրյանին և Նորայր Հայրապետյանին դատապարտեց 12 տարվա ազատազրկման և 100 հազար դրամ տուգանքի:

Նախորդող հրապարակում՝ «Հարսնաքարի գործով» մեղադրյալները դատապարտվեցին 12 տարի ազատազրկման