Адвокат: И.Климко после освобождения от должности был назначен на более высокий пост

Адвокат бывшего генерального директора ЗАО «АрменТел» Игоря Климко Тигран Атанесян сегодня на своей странице в соцсети Facebook  отреагировал на публикации в СМИ относительно расследуемого в производстве Службы национальной безопасности Армении уголовного дела о злоупотреблениях, допущенных разными должностными лицами компании «АрменТел».

«В последнее время в прессе часто муссируется имя экс-гендиректора ЗАО «АрменТел» Игоря Климко в связи с предъявлением ему обвинения и объявлением его в розыск в рамках расследуемого в СНБ уголовного дела.

Отмечается, что в бытность И.Климко гендиректором имели место злоупотребления, присвоения средств, даже указан размер суммы – несколько десятков миллиардов драмов.

В то же время СМИ намекают на то, что якобы И.Климко в конце 2012 года, можно сказать, сбежал из Армении, спешно уволившись с занимаемой должности. В первую очередь я вынужден призвать СМИ соблюдать принцип презумпции невиновности и воздержаться от необоснованных выводов и попыток заклеймить людей.

С целью защиты своих интересов И.Климко еще в августе сего года обратился ко мне. Вне зависимости от всех судебных прецедентов, следственное управление СНБ и Генпрокуратура упорно отказываются привлекать меня в качестве защитника.

Сегодня, 18 декабря 2014 года в суде административного района Кентрон назначены слушания по моей жалобе. Однако И.Климко считает, что общественность в Армении должна быть осведомлена о том, что он освободился от занимаемой должности в декабре 2012 года по обоюдному согласию со своим работодателем, причем работодатель выплатил не только причитающуюся ему зарплату, но и позаботился о перевозке его инвентаря в РФ.

Сложно представить подобное поведение в отношении чиновника, подозреваемого в присвоении. Кроме того, в связи с прекращением полномочий И.Климко заместитель главы «ВымпелКома» – владельца Арментела – распространил заявление, в котором выразил благодарность И.Климко за проделанную работу.

И вновь сложно представить, что человека, который якобы совершил присвоение, публично благодарят, удостаивая его работу высокой оценки.

Отмечу также, что И.Климко после освобождения от занимаемой должности был назначен на более высокий пост в одной из стран Юго-Восточной Азии.

И.Климко убежден, что уголовное преследование никоим образом не связано с ним, и, если действительно имеют место злоупотребления, то как их причины, так и виновников следует искать в другом месте.

Что касается самого обвинения, то к его сути обратимся позже, поскольку необходимо получить соответствующие процессуальные документы и понять, в чем, в конце концов, обвиняет И.Климко следственное управление СНБ».