Специальный проект «Геноцид армян. Нарушая молчание». Известный турецкий политик Догу Перинчек попросил прощения у христиан

В преддверии 100-й годовщины Геноцида армян Aysor.am представляет специальный проект, в камках которого обратится к реализуемым в эти дни культурным мероприятиям.

В Большой палате Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) 28 января завершилось рассмотрение дела «Перинчек против Швейцарии» (Perincek v. Switzerland (no. 27510/08)). С речами выступили лидер Турецкой рабочей партии Догу Перинчек и его адвокаты, представители правительства Швейцарии и представители привлеченных в качестве третьей стороны Армении и Турции.

На вопросы корреспондента Ermenihaber.am Астгик Игитян отвечает Догу Перинчек.

- Интересно узнать Ваше мнение, в качестве юриста, о ЕСПЧ. Насколько авторитетной является эта структура для Вас и насколько Вы готовы смириться с решением этого суда?

- ЕСПЧ – структура, пользующаяся большим авторитетом на международной арене. Мое отношение такое же. В противном случае, я бы не представил этот вопрос в ЕСПЧ. Я доверяю ЕСПЧ.

- Представьте, что ЕСПЧ принимает решение, которое, отнюдь, не исходит из Ваших интересов. Готовы ли Вы уважать такое решение?

_ Я не могу представить такое. Я выиграю. Это то же самое, если сказать, что солнце восходит не на востоке.

- И, тем не менее, если солнце взойдет не с востока.

- Этот суд однажды уже принял решение в мою пользу по этому делу. Поэтому ожидаем, что и на этот раз решение будет в мою пользу.

- Как Вы знаете, в ЕСПЧ Турция занимает второе место среди остальных стран мира по количеству представленных против страны исков, и, мягко говоря, пользуется не очень хорошей репутацией.

- Да, это так, но лично я в ЕСПЧ уже выиграл три процесса, так что, оцениваю свои шансы высоко.

- Вы настаиваете, что отрицание Геноцида армян укладывается в рамки вашей свободы слова. А где заканчивается эта свобода? Недавно, комментируя известие о том, что Армению будет представлять известная правозащитница Амал Клуни, Вы, вероятно, воспользовавшись «своим правом свободы слова», выбрали в качестве мишени всех армян, заявив: «Я выиграю этот процесс, даже если сюда придет жена Иисуса».

- Нет, отнюдь, я не желал оскорблять кого бы то ни было, тем более, не выбирал христиан в качестве мишени.

- В таком случае, почему вы конкретно привели этот оборот?

- На самом деле, я сказал это и пожалел. Это было неверным выражением. Я сказал это, имея ввиду, что у Иисуса не было жены. В любом случае, если я кого-то оскорбил, то прошу прощения.

- Если у Вас есть свобода слова отрицать Геноцид, то есть люди, у которых есть свобода слова, чтобы представлять факты Геноцида армян и проводить мероприятия, рассказывающие об этих событиях, к примеру, именно в Турции.

- Да, конечно. У них тоже есть такое право.

- Но Вы и основанный Вами комитет «Талаат Паша» боритесь против права этих людей на свободу слова.

- Думаю, что своей деятельностью я не наношу вреда их свободе слова. В то же время, хотел бы отметить, что сегодня в Турции предоставляются все площадки тем, кто признает геноцид, но не мне. В Турции все телеканалы, программы приглашают тех, кто говорит «геноцид был».

- Вас не приглашают ни на одну программу?

- До суда осталось несколько дней, однако не приглашают. Не приглашают, поскольку в Турции все телеканалы находятся под контролем США.

- А может, нет соответствующего требования со стороны общества?

- По армянскому вопросу я важный для Турции человек. В конце концов, я выиграл крупный судебный процесс, но не приглашают.

- Не приглашают даже проправительственные СМИ?

- Нет. Правительство тоже проамериканское. И это правительство постепенно шло к признанию геноцида, но мы своей деятельностью провалили эту игру. Америка посредством армянского вопроса пыталась расколоть Турцию. В этой игре был и Эрдоган, но мы провалили эту программу.

- Вас поддерживает правительство конкретно по данному судебному делу?

- В прошлом не поддерживало, но теперь, кажется, в определенной мере, поддерживает. Хотя и не на достаточном уровне, но поддерживает.

2 июня 2014г. Европейский суд по правам человека в составе 5 судей обсудил иск швейцарского правительства об обжаловании вердикта ЕСПЧ от 17 декабря 2013 года по делу Догу Перинчека против Швейцарии и на следующий день обнародовал решение о пересмотре вынесенного ранее приговора. Дело было передано на рассмотрение Большой палате ЕСПЧ.

Проект подготовлен при содействии Информационно-аналитического центра Аппарата правительства РА.