03/09/2016 19:20

Роберт Кочарян: Независимость НКР и наличие общей границы с Арменией не могут быть предметом торга

Готовность к уступкам у сторон карабахского конфликта сильно ассиметрична, заявил в интервью Радио Азатутюн второй президент Армении Роберт Кочарян, касаясь карабахского урегулирования.

-Как Вы оцениваете военные, дипломатические развития вокруг Нагорного Карабаха, в контексте общих региональных процессов?

- Сегодня мы становимся очевидцами накопления ряда неблагоприятных факторов, что вызывает серьезную обеспокоенность. Нарушение военного баланса за счет поставок российского оружия, несколько неприятных резолюций и докладов международных организаций по вопросу Нагорного Карабаха, формирование нового формата регионального сотрудничества по инициативе Азербайджана (конечно, без Армении), создание транспортного коридора «Север-Юг» в обход нашего государства. Геополитические последствия происходящего будут иметь длительное негативное воздействие на экономику страны, на наш авторитет и влияние в международных и региональных делах и, конечно, на наш ресурс воздействия в переговорном процессе по урегулированию карабахского конфликта.

Власти должны суметь проанализировать причины происходящего и найти действенную формулу для противодействия сформировавшимся вызовам. При этом для урегулирования ситуации у нас нет много времени.

- В последнее время в средствах массовой информации, социальных сетях много говорится о варианте урегулирования, согласно которому Нагорному Карабаху будет предоставлен промежуточный статус взамен «уступки территорий, районов» Азербайджану. Что Вы можете сказать в этой связи?

- Я не знаком с последним вариантом предложения посредников, посему считаю обсуждение самого документа некорректным. Однако судя по заявлениям должностных лиц сторон конфликта, а также многочисленным публикациям в околовластных СМИ, готовность к уступкам у сторон конфликта сильно ассиметрична.

У армянской стороны эта готовность чрезмерно акцентирована, при этом в Азербайджане не высказывается даже намёка на какие-либо уступки по принципиальным для нас вопросам. Эта ситуация будоражит общество в Армении и Карабахе, вызывает негативные ожидания от переговоров, и может стать источником пораженческих настроений.

Сейчас о переговорном процессе. За 10 лет моего президентства только один раз – в Ки-Уэсте – мы действительно были близки к подписанию документа, что не произошло из-за отказа Азербайджана, фактически во время церемонии подписания. Это было пакетное и всеобъемлющее урегулирование, в основе которого лежало объединение НКР с Арменией, и предполагался возврат территорий, а также применение комплексных мер по обеспечению безопасности.

Затем объявились «мадридские принципы», которые только частично были приемлемы для нас, поскольку признавали право на самоопределение НКР. Однако это были лишь принципы, которые должны были стать основой для будущего соглашения, а не предусмотренный для подписания документ. На основе этих принципов посредники попытались создать соглашение по урегулированию, однако это соглашение никогда не было близко к подписанию. В то же время, в эти годы страна интенсивно развивалась, мы обошли Азербайджан и по реформам, и по внешнеполитической активности и вели переговоры, будучи уверенным в том, что в состоянии нейтрализовать любую попытку силового решения конфликта.

Но все это было 10 лет назад. Действия Азербайджана, степень его агрессивности, уровень недоверия – были совершенно другими. Не было государственной героизации преступника, зарубившего армянского военнослужащего в Будапеште, не было апрельской войны, а перемирие было основано на балансе сил, частью которого являлись контролируемые территории. Очевидно, что «мадридские принципы» в прежнем виде уже не соответствуют новым реалиям и нуждаются в пересмотре. В первую очередь, в контексте усиления гарантий безопасности, в уточнении сроков референдума и привязке к нему возврата территорий. К примеру, неотъемлемой частью соглашения могли бы быть: восстановление военного баланса, жесткие и контролируемые обязательства сторон и международного сообщества на сохранение этого баланса как минимум на 25 лет.

-Каков приемлемый для Вас вариант урегулирования карабахского конфликта?

- Я неоднократно говорил об этом, и мое мнение не изменилось. Независимость НКР и наличие общей границы с Арменией не могут быть предметом торга. При этом апрельская война должна сделать наши подходы к урегулированию жестче, а не ослабить их, поскольку увеличивает будущие риски каких-либо уступок.

Читай Aysor.am в Telegram

При обнаружении ошибки в тексте, выделите ее, а затем нажмите Ctrl-Enter, для того чтобы послать сообщение редактору.

Новостная лента

Роберт Кочарян: Независимость НКР и наличие общей границы с Арменией не могут быть предметом торга

Новостная лента

Последние новости раздела