Для меня никогда не было самоцелью занять какую-то должность – интервью Роберта Кочаряна Bloomberg

- Никогда, в том числе и сейчас.

 

- Он не пытался связаться с Вами?

 

- Думаю, у него сложилась некая персональная ненависть к моей личности и эта ненависть к моей личности сегодня отражается в деятельности различных государственных институтов и, в первую очередь, правоохранительных органов.

 

- Как Вы считаете, какое разрешение будет иметь все это в целом, и в частности для Вас?

 

- Все политологи, аналитики понимают, что  действующий премьер одержит довольно убедительную победу (на декабрьских выборах) и по всей вероятности, сформируется однопартийный парламент без представленной достойным образом оппозиции. Это станет большой проблемой для государственности Армении. Кстати, самые большие наши успехи были достигнуты именно тогда, когда в парламенте было разумное разделение – то есть ни одна партия не имела большинства, когда были сформированы коалиции, когда все вопросы обсуждались в рамках этой коалиции. Все случаи преобладания одной партии в парламенте имели для Армении печальный конец, и, кстати, сменой той власти, которая являлась большинством в парламенте. Такой была ситуация в начале 90-х, в последние годы до бархатной революции. Поэтому, повторяю, что внеочередные парламентские выборы в Армении в декабре станут личной победой Пашиняна, но поражением государственности.

 

Что касается того, как завершится моя история. Не хотел бы заниматься предсказаниями. Знаете, в условиях того политического перевеса, который может сформироваться, не могу прогнозировать уровень давления власти на судебную систему страны. Это ненормальная ситуация.

 

Что касается уголовного дела, то как сказал один из моих адвокатов, самой большой следственной тайной в этом деле является невообразимое количество нелепостей. Это просто правовой мусор и я не сомневаюсь, что конкретно это дело не имеет перспектив в Европейском суде по правам человека. Я надеюсь, что несмотря на существующее давление, в судебной системе Армении, тем не менее, может быть принято справедливое решение.

 

- По Вашему мнению, почему у людей очень противоречивые мнения о Вас? Многие Вас ненавидят, а многие – уважают. Почему существует такое резкое разделение? Нет никого, кто был бы безразличным?

 

- Я никогда не пытался быть приятным для людей, никогда не занимался популизмом. Наши граждане – эмоциональные, они любят, чтобы руководитель тоже был эмоциональным, постоянно говорил приятное, показывал бы свою эмоциональность.  Я по характеру другой, очень конкретен в управлении, немного жесток, однако как показали годы моего правления, в вопросе последовательности, принятия и реализации решений –  был эффективным. В кризисных ситуациях мне всегда удавалось найти правильные выходы. Объяснение, на мой взгляд, именно в этом.

 

Люди не отрицают, что в годы моего президентства начали жить намного лучше. Однако повторяю, я никогда не делал шагов для того, чтобы меня обожали. И не считаю, что это обязательная составляющая для успешного государственного деятеля.