Дело в суде и в этих условиях побег Роберта Кочаряна уже становится возможным – прокурор представил основания ареста

В суде общей юрисдикции города Еревана (резиденция административного района Аван и Нор Норк) продолжается судебное заседание по рассмотрению меры пресечения в отношении второго президента Армении Роберта Кочаряна. После долгого обсуждения в поддерживающий обвинение прокурор Петрос Петросян представил обоснованность меры пресечения в отношении Роберта Кочаряна в виде заключения под стражу.

По словам Петросяна, суду достаточно изучить подписанный 23 февраля 2008 года бывшим министром обороны Армении Микаелом Арутюняном соответствующий тайный приказ, который был конфискован в ходе предварительного следствия из архивов министерства обороны. Кроме того, протоколы допросов ряда допрошенных в качестве свидетелей лиц – Аршака Карапетяна, Вардана Арутюняна, Валерия и Виктора Погосянов и ряд других лиц.

Прокурор отметил, что суд может также изучить протоколы допросов участников созванного президентом совещания в 2008 году, которые также обосновывают связь обвиняемого с обвинением.

Он также сослался на материалы видеозаписи выступления Кочаряна, полученные из архивов Армении лазерные диски о вооружении различных подразделений ВС, приказ 1 марта 2008 года об объявлении чрезвычайного положения.

Касаясь эпизода взятки, прокурор отметил, что факт совершения поступка обоснован материалами  допросов Сильвы Амбарцумян, протоколами допросов Сильвы Амбарцумян, Вардана Осканяна и Самвела Майрапетяна.

После этого прокурор Петросян отметил, что дело, по сути, дело находится на этапе расследования, посему возрос риск, что обвиняемый может скрыться от следствия. По утверждению прокурора, дело рассматривается в суде и в этих условиях побег Роберта Кочаряна становится уже возможным.

«В связи с риском скрыться от следствия по уголовному делу мы ссылаемся на содержащиеся в уголовном деле сведения, в частности о том, основное место деятельности обвиняемого находится за пределами Армении», - отметил прокурор.

Он также отметил, что довольно высок риск воздействия на доказательства стороны обвинения и допрошенных лиц. «Считаю, что на данном этапе, кроме ареста, другая мера пресечения не в состоянии нейтрализовать риск незаконного воздействия на других лиц», - сказал прокурор.

Судья Давид Григорян поинтересовался у прокурора, были ли проведены следственные действия после принятия судебного акта о продлении срока ареста (15 марта), приобретены ли данные, которые свидетельствуют или доказывают сказанное, однако  прокурор Петросян не дал четкого ответа. Он заявил, что все материалы дела были представлены в суд во время обсуждения вопроса о продлении срока ареста.