Карен Задоян: Я не считаю, что процесс веттинга – унизителен, после веттинга судьи становятся более уверенными, сильными

Предложение премьер-министра о проведении веттинга только в судебной системе не является системным, заявил сегодня в ходе парламентских слушаний под девизом «Перспективы применения инструментов переходного правосудия в Армении» председатель Армянской ассоциации юристов Карен Задоян.

По его словам, если речь идет о веттинге, то его нужно проводить в судебных и правоохранительных органах.

«Если уж внедряем веттинг, то мы должны провести оценку также в правоохранительных органах – хотя бы, как минимум», - добавил юрист.

Карен Задоян отметил, что веттинг более приемлем, чем люстрация, которая считается Европейским судом по правам человека нарушением прав человека: «На данном этапе более неуязвимо осуществить веттинг», - отметил Задоян.

Он обратился также к различным заявлениям о том, что веттинг – это унизительно, подчеркнув:

«Я не считаю, что проведение веттинга унижает, наоборот, наш судебный кодекс содержит положения, что судьи каждые пять лет подлежат оценке, в том числе и профессиональной. Скажу больше,  дает также возможность, чтобы судьи сами обращались один раз в год и оценивались. Это значит, в первую очередь это нужно судьям, поскольку они выходят из процесса веттинга более уверенными, сильными. Веттинг дает возможность повысить или сохранить в обществе добрую славу судей».