Гоар Мелоян: Сделать кого-то путем «незаконного действия» председателем КС – недостаточно для узурпации власти в смысле УК Армении

Давайте, на минуту руководствоваться презумпцией безумия и посчитаем достоверными фактические обстоятельства в сообщении Специальной следственной службы, написала на своей странице  в Facebook эксперт по конституционному праву Гоар Мелоян.

«Что получается? Специальная следственная служба предъявляет обвинение в том, что некоторые должностные лица совершили незаконные действия, чтобы сделать Грайра Товмасяна в соответствии с конституционными регулированиями 2005 года членом Конституционного суда, затем председателем Конституционного суда (версия, которая полностью опровергается последними заявлениями Ара Баблояна, Гагика Арутюняна и Арушана Акопяна).

Необходимо подчеркнуть, что сделать кого-то путем «незаконного действия» председателем Конституционного суда недостаточно для узурпации власти в смысле Уголовного кодекса Армении.

Так, согласно статье 300 Уголовного кодекса Армении, узурпацией государственной власти считаются действия, направленные на насильственный захват или насильственное  удержание государственной власти в нарушение Конституции Республики Армения.
То есть, уголовным преступлением считается не назначение кого-то «незаконным образом» или «с нарушением закона» судьей или председателем Конституционного суда, а захват предусмотренных Конституцией полномочий Конституционного суда.
А когда и как можно захватить полномочия Конституционного суда?
Это возможно в двух случаях:

1) Какой-либо другой государственный орган или субъект путем насилия или угрозы насилием или в нарушение Конституции захватывает и начинает осуществлять полномочия члена конституционного суда,

2) «незаконным образом» и «с нарушением Конституции» Национальное Собрание назначает 5 (пять) судей Конституционного суда.

Просто представьте, сегодня Национальное Собрание назначает пять судей Конституционного суда, независимо от того обстоятельства, что какой-либо свободной вакансии судьи Конституционного суда нет.

Почему только назначение 5 (пяти) судей «незаконным образом» или «с нарушением Конституции» может являться узурпацией власти, а например, назначение 3 или судей нет?

Это обусловлено тем, что согласно статье 170 Конституции, для принятия постановлений Конституционного суда, как минимум, необходимо большинство голосов от общего числа судей Конституционного суда, что значит пять судей.

То есть, назначение только одного судьи, в том числе председателя «незаконным образом» и «с нарушением Конституции», даже если это является правдой, каким-либо образом не может являться узурпацией власти, поскольку этого недостаточно для захвата полномочий Конституционного суда.

P.S. Вышеуказанное достаточно, чтобы ходатайство об избрании ареста в качестве меры пресечения в отношении Арсена Бабаяна было отклонено на основании отсутствия обоснованного подозрения», - написала Гоар Мелоян.