«Голос Армении»: Красные линии с Даниелом Ионнисяном

Газета «Голос Армении» пишет: Странная ситуация складывается вокруг арцахского урегулирования. С одной стороны, Баку в лице Мамедъярова озвучивает редкие по откровенности заявления, больше напоминающие умышленные сливы информации, нацеленные как на собственную аудиторию, так и на армянскую. При этом не покидает ощущение, что делается все при молчаливом согласии официального Еревана, которому подобные утечки о крайне неблагоприятных для Армении и Арцаха тенденциях нужны как для прощупывания общественной почвы, так и для подготовки населения обоих армянских государств к подобным развитиям. Одновременно звучащие из Еревана ответные мессиджи становятся все более дежурными, не адекватными ситуации и неубедительными.

Следует констатировать, что руководство Армении в последнее время прибегает к новой тактике, в соответствии с которой некие приближенные к власти лица озвучивают странные заявления, касающиеся весьма серьезных для государства вопросов, ссылаясь на премьера. При этом общественность пребывает в недоумении, поскольку никто не помнит - где и когда говорил подобное Никол Пашинян и говорил ли вообще? Однако администрация премьера никак не реагирует, тем самым молча подтверждая сказанное.

Речь, в частности, идет о заявлении члена фракции "Мой шаг", ранее члена АОД, близкого и убежденного соратника Левона Тер-Петросяна Ованеса Игитяна. Неделю назад в ходе очень сбивчивого интервью сей ранее не раз проштрафившийся политик заявил: "Дело президента Азербайджана - с кем идти на переговоры". И добавил: "Премьер заявил, что не видит проблемы в том, чтобы на переговоры вместе с Алиевым приходили те, кто считает себя азербайджанской общиной НК". Где говорил такое Никол Пашинян, Игитян не уточнил. Не уточнил этого и пресс-секретарь Пашиняна, который не опровергнул сказанное, давая все основания полагать, что либо эти слова были сказаны в узком кругу с намерением дать утечку, либо Игитяну поручили нечистоплотную миссию передать крайне опасный для армянских сторон мессидж.

Пару дней спустя фактически то же самое, но от своего имени повторил кандидат на пост президента Арцаха. "Араик Арутюнян считает недопустимыми попытки уравнять власти Арцаха и представителей беженцев-азербайджанцев. Однако допускает их участие в переговорах при условии, что будет признано право Арцаха на самоопределение" - говорилось в сообщениях с его пресс-конференции. С какой целью кандидат на пост президента Арцаха проводил пресс-конференцию в Ереване - отдельный вопрос. Однако данное заявление наводит на мысль, что в первую очередь именно повторная ретрансляция намерений армянских властей и была его основной целью. Говорить об опасности того, что в случае избрания Арутюняна подобная позиция может стать официальной, думается, излишне.

Констатируем: за 2 дня два приближенных к армянскому руководству политика один за другим озвучили неприемлемый ни при каких обстоятельствах тезис, реализация которого является мечтой Алиева и будет означать фактический перевод процесса урегулирования в формат внутриполитической проблемы Азербайджана. В ответ от руководства Армении - конкретно от администрации премьер-министра - вновь полное молчание. Его пресс-секретарь отказывается что-либо комментировать, заявляя, что это, дескать, дело МИД.

"Артобстрел" тем временем продолжили из Баку. Откровенное интервью Мамедъярова, ряд заявлений которого требовал четкого и адекватного по уровню ответа Еревана, с еще большей настойчивостью подчеркнул необходимость того, чего экспертное сообщество и активная часть общества требовали от руководства страны: озвучить подробности того, о чем министры ИД почти 4 часа говорили в Братиславе. Брифинг пресс-секретаря МИД, в ходе которого Анна Нагдалян дала достаточно слабые и никого не убедившие ответы, еще более накалил ситуацию. Она всего лишь повторила, что, дескать, никакого документа, в том числе "плана Лаврова", о чем говорил Мамедъяров, нет на столе переговоров. Далее Нагдалян заявила, что рассуждения о встрече общин в МИД Армении считают надуманными и искусственными, а также нацеленными на внедрение "условий в вопрос включения Арцаха в переговорный процесс в качестве полноценного участника".

Констатируем: в МИД РА считают искусственным и надуманным то, на что, согласно члену фракции "Мой шаг", дал свое согласие премьер-министр Армении. Это как понимать? У МИД одна позиция, у премьера другая?

Кроме того, отрицая обсуждение какого-либо документа на нынешнем этапе, министерство продолжает сохранять гробовое молчание относительно того, о чем именно говорят министры. Между тем заявления Мамедъярова о "поэтапном решении" со всеми вытекающими последствиями - это крайне серьезно, и из Еревана должен был последовать равноценный, подчеркну, ответ. Что означает не уровень еженедельного брифинга пресс-секретаря, а аналогичного интервью Зограба Мнацаканяна, в котором были бы даны ответы Мамедъярову и соответствующие разъяснения армянскому обществу, - те, которых общество не перестает требовать с полным на то основанием после Братиславы, то есть уже более 10 дней. И по причине отсутствия которых не перестают муссироваться слухи, сплетни и разноречивые сведения на уровне обывателей, а также тревожные прогнозы и предположения на уровне экспертов.

В этих условиях то, что написал на своей странице в Фейсбук Даниел Ионнисян, можно назвать разве что провокационным сообщением, нацеленным на еще большее нагнетание ситуации. Давно уже ставший одиозным общественный деятель, организация которого "Союз информированных граждан", как известно, на протяжении ряда лет действует исключительно на средства иностранных доноров, организует встречу министра иностранных дел Армении с журналистами, в ходе которой последним, согласно сообщению, были представлены подробности о переговорном процессе. При этом, словно продолжает издеваться Ионнисян, формат встречи был закрытым, и информация огласке не подлежит.

Добавим: огласке, судя по всему, не подлежат также имена журналистов, приглашенных на встречу, что дало повод экспертам логично предположить, что это были представители исключительно провластных и подконтрольных властям СМИ. Во всяком случае наша газета, которая десятилетиями является одним из наиболее активно освещающих вопрос Арцаха армянских СМИ, на встречу, естественно, приглашена не была. Разъяснения пресс-секретаря МИД РА, которая ссылается на то, что такого рода встречи журналистов и экспертов с министром время от времени организуются в МИД, не выдерживают критики. Ибо одно дело -  когда такое организует само министерство, и совсем другое - когда инициатива исходит от пользующейся одиозной известностью и приглашающей журналистов по собственному субъективному выбору неправительственной организации.

Констатируем еще один факт: министр Мнацаканян не дает никаких публичных разъяснений после провокационного и взбудоражившего общество интервью главы МИД Азербайджана. Зато с готовностью идет на встречу с некими неизвестными журналистами, организованную питающимся зарубежными грантами НПО, по приглашению лица, пользующегося весьма сомнительной репутацией среди значительной части армянского общества. И в ходе закрытой беседы сообщает и обсуждает с ними ход переговоров, касающихся наиболее важной, судьбоносной для армянского государства и народа проблемы. При этом о сути и содержании встречи не сообщается.

Представить себе нечто более абсурдное и одновременно провокационное сложно. В том числе и потому, что не приходится сомневаться в том, что встреча была организована Ионнисяном как минимум с ведома властей. Предлагаю иной, пользующейся более надежной репутацией общественной организации пригласить министра для сообщения подробностей о переговорном процессе. Потом третьей, потом еще одной… Похоже, нет иного способа узнать, о чем же говорил Зограб Мнацаканян со своим азербайджанским коллегой.

А если серьезно, то ситуация действительно крайне серьезная и опасная. Фактический отказ армянских властей на соответствующем уровне опровергнуть заявления Баку и представить собственную позицию по озвученным Мамедъяровым вопросам ведет к взвинчиванию накала общественных страстей и обострению дискурса до взрывоопасного предела. Опасного в первую очередь, как показывает история, для самих властей Армении. Явное сокрытие информации на фоне каких-то непонятных и сомнительных игрищ, ретрансляция мыслей премьера, о которых общество узнает почему-то от тер-петросяновского рупора, неадекватные заявления близкого к властям РА кандидата на пост президента Арцаха - все это и многое другое способно лишь усилить общественные подозрения в неблагоприятных для армянских государств переговорных тенденциях.

Да, информация о ходе переговорного процесса всегда была конфиденциальной и не предоставлялась общественности. Но только не в тех случаях, когда сам процесс обставляется противоречивыми и в ряде случаев провокационными, мягко говоря, заявлениями и действиями. И уж, конечно, не в случае, когда эти подробности сливаются министром иностранных дел Азербайджана. Да еще и такие, которые способны обрушить всю ту конструкцию безопасности и надежности двух армянских государств, которая худо-бедно, но была выстроена и поддерживалась на протяжении 25 лет.

Дальнейшее молчание в таких условиях может означать только одно: все, что сказал министр ИД Азербайджана, соответствует действительности. И если армянские власти добиваются осознания обществом именно этой горькой истины и при этом красные линии переходят при помощи такого опереточного персонажа, как Даниел Ионнисян, то им можно только посочувствовать.

P.S. Когда материал уже был готов к публикации, появилось сообщение о том, что председатель правления партии "Адеквад" Артур Даниелян пригласил министра иностранных дел Зограба Мнацаканяна в офис партии для обсуждения вопросов урегулирования карабахского конфликта. Об этом Даниелян сообщил на своей странице в Facebook, передает Aysor.am.

Интересно, примет ли министр это приглашение?