Советы пана Онышкевича. Почему польский экс-министр пытается заманить на свои политические снасти азербайджанских реваншистов?

В Азербайджане в очередной раз прошел массовый сеанс реванш-онанизма, поводом для которого стало интервью азербайджанскому изданию Axar.az экс-министра обороны Польши (1992-1993гг, 1997-2000гг) Януша Онышкевича. Этот достопочтенный господин заявил, что Азербайджану ничего не стоит быстро и эффективно разгромить Армению, при том, что последняя не в силах будет организовать сколь-нибудь серьезного сопротивления. Вельможный пан Онышкевич аргументировал свой вердикт тем, что находящиеся на вооружении азербайджанской армии израильские, белорусские и чешские системы реактивного огня и ракеты по боевым характеристикам и качеству во много раз превышают арсенал армянских сил, который он назвал скопищем ржавых жестянок и ведрами гаек. От этого сравнения уж очень попахивает айдемировщиной и синицынщиной (кто не в курсе, поясним, что, речь идет об «экспертных» выкладках, взятых на довольствие азагитпропаганды, отставного генерала Яшара Айдемирова, в 90-ых еле унесшего ноги из Карабаха, и Алексея Синицына, в прошлом бакинского пляжного фотографа, подвизавшегося на поприще военной аналитики), и поэтому есть очень большие основания предполагать, что представления пана Онышкевича относительно соотношения сил в карабахском противостоянии базируются исключительно на апшеронских источниках. А эти источники, как известно, трепетно отстаивают фактор оснащенности, как главенствующий и решающий в перспективе исхода гипотетических боевых действий. Иные факторы апшеронскими военными аналитиками просто отметаются, как не имеющие сколь-нибудь ощутимого влияния на войну. В целом, такая подача аналитики более смахивает на пропагандистский трюк, нежели на серьезный и глубинный разбор возможностей противоборствующих сторон. И вызывает недоумение тот факт, что рассуждения экс-министра обороны европейской страны-члена НАТО столь детально перекликаются с примитивными и поверхностными оценками азербайджанских «военспецов».

Мы, конечно же, далеки от мысли о том, что пан Онышкевич внезапно заделался гурманом каспийской дармовой икры или ценителем-коллекционером подарочных ширванских ковров, однако не можем поверить в то, что сей почтенный господин сформулировал свои мысли сообразно лекалам азербайджанской пропаганды просто так, от нечего делать. Есть веские основания полагать, что дело не в икре, не в коврах и не в том, что польский экс-министр без какой-нибудь приманки «клюнул» на удочку азербайджанской пропаганды, а в том, что пан Онышкевич сам пытается заманить на свои политические снасти азербайджанских реваншистов.

К этому выводу подводит заключительная часть его любопытного интервью, в котором экс-министр уведомил бакинского корреспондента, что Польша, как активный член НАТО, готова оказать Азербайджану всестороннюю помощь для максимального использования сотрудничества с НАТО, которое может послужить для укрепления обороноспособности и восстановления территориального целостности.

Сказано, конечно, витиевато и с напуском тумана, однако из этих слов можно вычленить намек на то, что в случае развязывания Азербайджаном боевых действий в Карабахе, Польша сделает все от себя зависящее, дабы снискать для Баку политическую (и не только) поддержку стран северо-атлантического Альянса.

Определенно, пану Онышкевичу плевать на карабахский конфликт, на исход новой военной авантюры и на реальные шансы Азербайджана. Ему, как ярому антисоветчику и русофобу, одному из видных деятелей ныне очень модного в польской политической элите движения по демонизации России, очень хочется подложить Москве очередную свинью в виде вспыхнувшего конфликта по соседству, с прицелом на дестабилизацию ситуации у ее границ. Особенно у южных, в Закавказском подбрюшье, где клубок противоречий буквально срастается и находит свое продолжение в проблемном регионе Российского Кавказа.

Для примера напрашиваются аналогии со вспыхнувшей в 2008-ом грузино-осетинской войной и продолжающимся по сей день кровавым противостоянием за Донбасс. Стоит вспомнить роль польского истеблишмента в деле раскачивания маятника этих войн, науськивания к эскалации с обещаниями, что НАТО непременно вмешается в дело, а затем и благополучного ретирования со сцены. Смеем утверждать, что Януш Онышкевич и в те времена был отнюдь не последним лицом польской политической элиты, включенным в дело затаскивания постсоветский республик в пекло кровопролитных войн между собой.

В данном же случае, имея в виду внушительный провокационный стаж Онышкевича, намеки польского экс-министра достаточно доходчивы и читабельны. Он внушает Азербайджану мысль о безоговорочном превосходстве над Арменией, и преимуществах закупленного Баку вооружения над российским «хламом», советует наплевать на собственные страхи и на мнение Москвы, и без оглядки ринуться в бой. На десерт же подносит бендеровскую бессмертную обещаловку: «заграница (читай НАТО) нам поможет».

Остается только, чтобы умиленно хлопающие в растопыренные ладошки пану экс-министру азербайджанские реваншисты пошевелили мозгами и задались вопросом: движет ли Онышкевичем забота о «территориальной целостности» Азербайджана или все же у него есть иные интересы во всем этом сложном деле?