25-летний выпускник вуза не может решить судьбу человека – Арман Абовян о снижения возрастного ценза судей

Депутат парламента от фракции «Процветающая Армения» Арман Абовян выступает против изменений, предлагаемых пакетом законопроектов о внесении изменений и дополнений в конституционный закон «Судебный кодекс» и смежные законы, согласно которым в частности меняется число членов дисциплинарных комиссии по судейской этике, а также состав этой комиссии.

Арман Абовян считает также проблематичным положение, согласно которому возрастной ценз кандидатов в судьи снижается с 28 до 25 лет. Пакет законопроектов устанавливает также новые механизмы выбора судей – устранить для назначения председателя суда требование о необходимости наличия у судьи опыта работы в данном суде.

«25-летний выпускник или окончивший два года назад вуз не может решать судьбу человека. Советую вам господин Григорян изучить возрастной ценз федеральных судей Соединенных Штатов или пример Англии, можете изучить также опыт Украины», - сказал Арман Абовян, обратившись к депутату от правящей фракции Сурену Григоряну.

Он подчеркнул, что если судья должен принимать серьезные решения, связанные с жизнью подсудимого, как например, назначение пожизненного срока, то как минимум, должен обладать жизненным опытом.

«Если человек должен принять решение, которое связано с жизнью другого человека, то он, как минимум, должен иметь жизненный опыт. Он может быть блестящим, очень хорошим юристом, вундеркиндом, но есть ситуации и моменты, когда решение выносится с учетом представленных доказательств и на основании внутренней убежденности. Вчерашние студенты не могут сделать этого», - сказал Арман Абовян.