У нас есть довольно полезное решение – адвокат Роберта Кочаряна о позиции ЕСПЧ

Европейский суд по правам человека четко установил, что бланкетная норма может применяться только в том случае, если она достаточно четкая и прогнозируемая, заявил сегодня на пресс-конференции адвокат второго президента Армении Роберта Кочаряна Арам Вардеванян.

«Ясно, что в данном случае в статье 300.1 абсолютно нет требований определенности и прогнозируемости. Европейски суд подчеркнул также другое важное обстоятельство, что  деяние, которое считается преступлением, должно быть четким. Статья 300.1 не соответствует также этому требованию», - сказал Арам Вардеванян.

Что касается обратной силы статьи, поскольку в 2015 году в Конституцию были внесены изменения, то Арам Вардеванян сказал:

«Если бы Европейский суд не увидел проблему, он просто отметил бы, что проблемы нет. Если бы проблемы не было, Европейский суд даже не принял бы это в производство. А сегодня у нас есть довольно полезное решение, где по части обратной силы четко отмечается, что уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание – обратной силы не имеет. В консультативном мнении ЕСПЧ отмечается также норма, по которой должно быть решено, может применяться правило об обратной силе или нет. Нужно обратить внимание на внутригосударственную практику: об этом буквально говорится в консультативном мнении ЕСПЧ».

В данном случае, по словам адвоката, в Армении есть внутригосударственная практика по «делу 7», есть также прекращение уголовного преследования в отношении Никола Пашиняна на одном основании – обратной силе.

 «Это, естественно, будет использоваться адресатом и нами. Адресат – Конституционный суд. Это решение чрезвычайно важно для развития права», - сказал Арам Вардеванян.