Кто подставил Баку и что состряпал Караваев спросонья?

Статья Владимира Мухина в «Независимой газете» не на шутку всполошила Азербайджан, заставив местных пропагандистов спешно штамповать опровержения озвученной Мухиным информации. Спрашивается, к чему бы? Зачем так рьяно опровергать то, чего, как утверждают в Баку, нет? Ну откликнулись бы парой статеек, позубоскалили бы над «фейком» и закрыли тему. А тут никак не могут угомониться, отметились уже парой десятков публикаций в собственной и зарубежной прессе и, даже Вагиф Даргяхлы из МО уже выпустил в обращение несколько сводок, в которых мамой клялся о клеветнической сути статьи в «Независимой газете». И потому сдается нам, что на апшеронском воре уж больно синим пламенем горит шапка-аэродром. 

Напомним, что в своей статье Владимир Мухин сообщил о том, что Анкара и Баку собираются основать на территории Азербайджана турецкие военные базы. А также Мухин поведал об информации, согласно которой, турки уже успели перебросить в Азербайджан отряд сирийских боевиков численностью в 500 голов.

Но в данной заметке наша цель – не разбор вышеупомянутой информации. Ее, как заявил представитель МИД Армении, ныне проверяют, и нет сомнений, что армянская разведка использует собственные возможности, а также союзнические связи для проверки этих данных на предмет достоверности. Здесь же нас более всего интересует неряшливость и откровенные проколы азербайджанского агитпропа, который в пылком стремлении завладеть инициативой в информационной борьбе всякий раз окунается в лужу.

Читателям известно, что Баку особо изощряется  в том, чтобы тезисы азербайджанской идеологии, хвалебные дифирамбы в своей адрес и, соответственно, критику в отношении армян вложить в уста и кончики перьев всевозможных иностранных экспертов, политологов и публицистов. Согласно примитивным представлениям азагитпроповцев, чем дальше такая личность от азербайджанской фамилии и гражданства, тем убедительнее и весомее будут звучать слова и аргументы. Поскольку желающая поживиться на манатных заказах забугорная публика никогда не убывала, то азагитпроп никогда и не испытывал дефицита в выборе наймитов. Вот только зачастую пропагандистские подряды у Баку выбивают такие клиенты, что ахнуть хочется от степени их компетенции по теме и способности связать друг с другом пару слов.

Помнится, в 2016-ом мы опубликовали заметку о спецкоре хаккин.аз в Тбилиси, некоем Фридоне Дочия, который пописывал аналитические статьи об «армянском сепаратизме» в Грузии, однако при этом умудрялся путать Джавахк (Джавахети – по-грузински) с Абхазией и, к тому же еще, знать не знал и ведать не ведал, что российская база под Ахалкалаком к моменту написания его опусов уже давно не существует. После этого опусы названного батоно на хаккин.аз, вроде бы, более не встречались, но зато перекочевали на страницы других азербайджанских ресурсов. Из чего следует, что азагитпроп и по сей день не удосуживается требовать от своих наймитов даже не то чтобы качества, но хотя бы минимальных навыков и знаний по теме, которую они затрагивают.

Так вот, на сей раз упомянем еще об одном подобном забавном персонаже, освоившемся на тучных лугах азербайджанской полит-пропаганды и облюбовавшем заказные статейки за длинный манат. Точнее, разберем два-три нижеплинтусных тезиса из его аналитики, потому как обсуждать личность самого автора нам нет интереса. Все они на одно лицо.

С недавних пор для фатуллаевского сайта стал пописывать агитстатейки некий Александр Караваев, если верить подписи - сотрудник Института экономики РАН. К слову, пописывает он их с завидной скоростью и с особым усердием, дабы представить Азербайджан сказочной страной Шамбалой, а Ильхама Алиева - аватаром бога Брахмы на земле. Соответственно, армяне из-под кончика пера господина Караваева вылезают этакими демонами мира, злобными, хвостатыми и рогатыми, стоящими с трезубцами наперевес у жаровен в геенне дашнакского национализма. И вот, в ночь на 5 сентября Караваев разразился очередной статьей, тему которой, наверняка, экстренно подсказал ему по телефону какой-нибудь курирующий елдаш из бакинской редакции.

Судя по всему, творческое зачатие, беременность и процесс родов у господина Караваева длились не долго, всего-то лишь пару часов, потому как «вегетативно» оплодотворившему его куратору-елдашу нужен был быстрый отклик на статью Владимира Мухина в «Независимой газете». Статья Мухина так переполошила Баку, что там аж заплясали мелким бесом. «Надо, чтобы именно русский опроверг русского, - решили там, - поскольку русская разведка не поверит на слово Вагифу Даргяхлы. Ему даже собственный дядя не верит».

И Караваев спешно включился в процесс сочинения, с императивной задачей убедить читателей в фейковости мухиновой статьи и заказном (естественно от армян) ее характере. Но весь казус в том, что господин Караваев смыслит в вопросах им затрагиваемых ровно столько же, сколько потомственный свинопас в квантовой физике. Говорим это без издевки, на полном серьезе и готовы предъявить на то доказательства.

Те, кто читал статью Мухина, наверняка, помнят, что он поведал информацию о переброске боевиков-туркоманов из Сирии в Азербайджан и даже перечислил бригады, из которых был произведен набор. Так вот, Караваев бесцеремонно называет это фейком армянских пропагандистов и их наймитов, направленным на то, чтобы оправдать в глазах мирового сообщества решение Еревана о создании народного ополчения. Стало быть, Караваев считает, что понятие «народное ополчение» можно со знаком равенства сопоставить с определением «наемные боевики». Следовательно, согласно ему, любое государство, имеющее в арсенале самозащиты программу по быстрому включению в систему обороны гражданского населения в условиях войны, следует считать террористическим по сути и попирающим все мыслимые своды международного права и морали. Интересно, что бы подумали израильтяне, швейцарцы и сингапурцы, знай они, что тоже по факту причислены господином Караваевым к ряду маргинальных субъектов на карте мира только по причине того, что вынуждены в силу своей крайней уязвимости опираться на поддержку собственных граждан? Неужели господин Караваев считает, что Пожарский с Мининым должны посмертно предстать перед международным трибуналом за то, что гнали поляков из Москвы, опершись преимущественно на русское народное ополчение? И следовало бы его спросить, как он советует Армении организовать свою оборону в случае, когда два карикатурных гитлера на востоке и западе ежедневно грозятся захватить, затоптать и заполонить маленькую страну, стиснутую в их клещах?

Но вышеописанное – лишь цветочки по сравнению с тем, что аргументирует господин Караваев далее: «В частности… можно задаться вопросом – зачем Баку перебрасывать боевиков из Сирии, которые разыскиваются спецслужбами всего мира, если Ильхам Алиев мог бы просто попросить Башара Асада о помощи сирийских спецподразделений. Учитывая позицию Азербайджана в сирийском конфликте, обозначенную в безусловном признании легитимности нынешней власти и территориальной целостности этой страны, сирийское правительство непременно оказало бы братскую помощь мусульманскому азербайджанскому государству. Но авторам вымышленного сюжета не хватило полета фантазии».

Да, Караваев безусловно прав, авторам из «Независимой газеты» не хватило полета фантазии, зато у него такового полета хватило с лихвой. Это ж надо так не знать обстановку на Ближнем Востоке, чтобы громоздить чепуху на ерунде! Оказывается, у Асада с Алиевым «шоколадные отношения», но никто об этом не ведает. Шоколадные настолько, что одно слово Ильхама Алиева и сирийская элитная штурмовая дивизия «Тигр», которая раззевалась от безделья на родине, побросает все и направится в Азербайджан громить «вражеских сирийцам армянских оккупантов». Интересно, куда еще может направить Асад свои войска? Быть может в Гималаи в помощь индийцам против нападений Китая? Или в Пенсильванию, на защиту белого населения от бесчинств темнокожей шпаны? Вот направит Асад свои подразделения в Азербайджан и даже словом не обмолвится, дескать: «Брат Ильхам, я же тебя 9 лет умоляю, не пускай своих граждан в Сирию воевать против законной власти. Они меня уже достали вместе с согражданами брата Реджепа». Отправит и скажет вместо этого: «Да, брат Ильхам, пусть твои азербайджанцы вволю побеснуются у меня, насосутся на здоровье сирийской кровушки, покамест мои орлы будут освобождать у подлых хаев исконные азербайджанские земли, кстати, пока сами хаи глупо заняты разминированием и гумпомощью Дамаску.

Прискорбно, но следует признать, что господину Караваеву с таким уровнем осведомленности в ближневосточных делах и с подобным кустарным политическим анализам следует… нет, не повеситься, но экстренно свернуть экспертную деятельность, пока к нему не наведались коллеги по цеху со склянкой мышьяка и с ультимативным требованием не порочить честь и достоинство академии РАН. Ведь господин Караваев демонстрирует банальное незнание сложных раскладов в описанном регионе. Он понятия не имеет о соотношении сил, формировании союзнических конфигураций и столкновении интересов на Ближнем Востоке. Но вместо этого конструирует примитивнейшую модель раскладов, опираясь на фразу «братская помощь мусульманскому государству».

Но и это не все. В вину «эксперту» Караваеву можно еще поставить проколы по части терминологической абракадабры. Вот цитата: «В принципе, интернационализация карабахского конфликта происходила давно. Боевое участие зарубежных комбатантов и боевиков известно с рубежа 1990-х: по свидетельству советских силовиков, армянские боевики, в частности, действовавшая на Ближнем Востоке боевая организация АСАЛА, вовлекалась в боевых действиях на стороне Армении».

К сведению Караваева, участие АСАЛА, как организации, в боевых действиях за Арцах – это давнейший миф азагитпропаганды. Да, определенное количество армян со всего мира принимало в 90-х активное участие в освобождении Карабаха, но термин «интернационализация» совершенно не корректен в данном контексте. Речь идет исключительно об армянах, а значит, в указанном случае может быть применено лишь понятие «общенациональная борьба». А вот слова «интернационализация» и «зарубежные комбатанты» полностью соответствуют выбранной стратегии Азербайджана, которому не занимать опыта в привлечении к решению своих проблем разношерстного сброда наемных кровопийц из арабских стран, Афганистана, Чечни и, конечно же, Турции. Если Караваев не знает или подзабыл об этом, пусть освежит память просмотром по YouTube откровений Шамиля Басаева.

Конечно, можно было бы и дальше продолжить разбор стряпни господина Караваева, но, думается, и приведенного достаточно, дабы составить полноценное представление о качестве его материала, а, следовательно, и об уровне работы всей азербайджанской пропагандистской машины. Несуразные выводы, лживые сведения, абсурдные суждения, терминологические ляпы, а также куча орфографических ошибок усиливают ощущение того, что господину из РАН оформили заказ впопыхах, и, возможно, выполнял он его спросонья, без требуемой концентрации и вожделенной чашечки кофе. Об этом же весьма красноречиво говорит тот факт, что на новостную ленту хаккин.аз караваевская писанина была загнана аж в 04:15 утра. И, в общем-то, такая конвульсивная спешка понятна. Даже заголовок статьи красноречиво свидетельствует об азербайджанском страхе: «Баку хотят подставить в Москве».

В заключение же заметим, что никто Баку не хотел подставлять. Он сам подставился. И если информация Мухина подтвердится, что скорее всего так и будет, гнев Москвы с Ереваном не отворотят ни клятвы Даргяхлы, ни, уж тем более, подобные караваевским, лжеэкспертные статейки с аргументационной базой на соплях.