У Пашиняна наблюдается регресс потенциала изворотливости. Премьер обмяк

По обыкновению, мастак на выделывания диалектических кульбитов, мэтр софистической аргументации народный варчапет явно выдохся в роли спорщика. Наработанный за долгое время опыт бульварной журналистики и улично-митинговой риторики уже не тянет на конструирование внятных мыслей государственного лидера. Арсеналы исчерпаны, все патроны исстреляны, остаётся только махать прикладом против пушек. Николу Воваевичу – варчапету всё сложнее держать удары аргументированной критики, а вернее, уходить от её ударов мастерскими изворотами, тогда как в бытность свою Николом Воваевичем – оппозиционером он с превеликим удовольствием сам шмалял картечью по власти и надсмехался, что она в свою защиту невнятно бубнит глупости.

Теперь вот, в тарелке варчапета, хоть там и очень много сладостных материальных благ, Пашиняну явно некомфортно, когда речь заходит о критике его собственных просчётов, как главы государства. Создаётся устойчивое ощущение, что в такие моменты Пашиняну так и хочется поменяться местами с критиками, ибо инстинктивный зов тянет его обратно в родные оппозиционные джунгли, где ему можно было чесать языком без всякого опасения быть битым, визжать до посинения, брызгать пеной, больно кусать власть за ягодицы и убегать в кусты. «Вот бы мне, - думает в такие минуты премьер, - быть сейчас оппозиционером – прежним Николом, и взять на мушку хотя бы самого себя в роли варчапета. Ох бы как я потешился, ох как заголосил и какую экзекуцию устроил бы лицу, которое сотворило для Армении эту похабную реальность».

Но реальность есть реальность. От неё никуда не убежишь. А в этой реальности Никола – оппозиционера больше нет, а есть только загнанный в угол Никол – варчапет, которому приходится изворачиваться, отбиваться, выкручиваться. И с каждым днём делать это всё труднее: язык коснеет, мыслишки никак не соберутся воедино, логика стала хромать, красноречие поблекло и даже голос утратил прежнюю звонкость. Словом, наеденное икрой и сочными иджеванскими свиными антрекотами премьерское пузико нарушило метаболизм николовского организма и замедлило доступ живительного кислорода к мозговым полушариям. В следствии чего Никол Воваевич всё чаще и чаще стал бубнить несуразности и спотыкаться.

Вот, к примеру, на заседании парламента депутат от оппозиционной фракции «Светлая Армения» Геворг Горгисян высказал Пашиняну недовольство по поводу нерешённости вопроса с пленными. Поначалу думалось, что варчапет железными аргументами буквально испепелит Горгисяна, расплавит стёклышки на его очках, и фракция правящих из чувства гордости за лидера примется хлопать, свистеть и подбрасывать чепчики. Словом, как было в старинку. Однако же, Никол Воваевич пошарил по опустевшим полушариям и не нашёл там ничего путного, кроме образца пошлой софистики. Дескать, никогда ещё в истории Армении не возвращалось такое количество армянских пленных.

Знаете ли, от народного варчапета можно было ожидать любого изворота, но не такой околесицы. Это всё равно что, если бы, прошу прощение за кощунственное сравнение, картёжнику поставили бы в вину греховность азарта и проигрыш всего состояния, а он оправдывался бы, мол, зато я вчера отыграл обратно свои трусы. Как выразился бы Остап Ибрагимович, конгениально, господин Пашинян. Так ведь у Армении никогда с роду не было столько военнопленных в стане врага.

Или, например, другой маразм. На том же самом заседании на вопрос о принадлежности Шуши Никол Воваевич выстрелил в зал своим собственным риторическим вопросом. Дескать, если до первой карабахской войны 90% жителей Шуши были азербайджанцами, можем ли мы говорить, что это армянский город? Регресс потенциала изворотливости варчапета налицо. Крыть нечем, кроме как всё той же пошлой софистикой. Согласно этой логике выходит, что, например, Варденис – это не армянский регион, поскольку в советское время 90% его населения тоже составляли так называемые «азербайджанцы». Или же подберёмся с другого конца, и зададим вопрос варчапету относительно, скажем, Геташена: следует ли считать его азербайджанским, если до всё тех же 90-ых годов там на 100% жили лишь армяне?

Одним словом, некогда заядлый «полемический дуэлянт», колющий доводы оппонентов как орехи, ныне как-то подустал, размяк и обленился. Оно, конечно, понятно, что влезшему в премьерскую обильную тарелку залётному журналисту никак не хочется расставаться с её благами, но ведь не значит же это, что не нужно хотя бы для приличия держать форму при оправдании творимых глупостей.

Ведь речь идет не об отписках времен журналиста Никола Воваевича, на которые, в принципе, всем было начхать, а о доводах и мышлении премьера страны, которые все изучают под микроскопом. Стыдно, люди же смотрят… Весь мир смотрит, тем более вражеская страна.