Страсти по Хайко Маасу. Рубиняну не к чему выгораживать Мааса и рекламировать плоды своей «успешной работы» в ПАСЕ

Если верить главе делегации Армении в ПАСЕ Рубену Рубиняну, азербайджанская пресса исказила ответ председателя Комитета министров Совета Европы, главы МИД Германии Хайко Мааса на вопрос об использовании Азербайджаном в Карабахе сирийских наёмников. Напомним, что согласно азербайджанским медиа, в ходе зимней сессии ПАСЕ депутат от Армении Рубен Рубинян затронул вопрос о наёмных террористах, на что Маас, якобы, произнёс следующее: «Вы говорите, что Азербайджан использовал иностранных наёмников в военных действиях в Нагорном Карабахе? Пока никаких доказательств этому не найдено».

И вот, Рубинян опроверг утверждение азербайджанской прессы, предоставив отрывок стенограммы заседания, в котором слова Мааса звучат несколько иначе. Глава немецкой дипломатии заявил, что ему известны сообщения об использовании сирийских боевиков в ходе боевых действий между Арменией и Азербайджаном. К тому же, по его словам, это не единственный конфликт, в котором сирийские боевики, похоже, играют роль. На данный момент известно об их участии в гражданской войне в Ливии. «Что касается Нагорного Карабаха, то, исходя из текущих разведывательных данных, мы должны предположить, что определённое число этих сирийских боевиков, действительно, всё ещё находится в зоне конфликта. На международном уровне предпринимаются многочисленные попытки разъяснить, как они там используются, насколько велико их число и кто несёт ответственность за это. Но до сих пор это не до конца выяснено».

Действительно, Рубинян в этом прав: тексты ощутимо разнятся и искажение налицо. Однако вопрос в том, что радоваться нечему.

Ведь, по большому счёту, как говорится, хрен редьки не слаще. Если перевести речь хитрого Мааса с витиеватого дипломатического на обыкновенный, приземлённый язык, то опять же получается приведенная азербайджанскими пропагандистами сжатая формулировка, дескать, по части террористов ничего ещё не доказано. Рубинян вряд ли этого не понимает или прикидывается, что не понимает, ибо ему не хочется выдавать «расписку» за, по сути, звонкую оплеуху. Заявление Мааса больше походит не на разъяснение, а на отговорку, мол, отвяжитесь со своими террористами, задолбали уже… И это объективно отображает истинное отношение коллективного Запада к Армении и раздирающим её проблемам.

Долю лукавства в европейской политике мы чувствовали всегда, однако столь явственная демонстрация пренебрежения и, по сути, цинизма стала характерной лишь за последние год-полтора, когда в Берлине, Лондоне, Брюсселе удостоверились в несостоятельности, а вернее, в нежелании нынешней армянской власти отстаивать свои кровные национальные интересы, не говоря уже о том, чтобы грызть во имя них землю. А за время войны и после неё эта убеждённость укоренилась окончательно. Вот и выказывают всякие маасы подобным образом своё откровенное отношение к Армении в целом, тем более, что из полюбовных заигрываний с Азербайджаном и Турцией у них есть что выуживать в свою выгоду.

Но всё это, конечно же, не снимает с них моральную ответственность. Старушка Европа полностью уже скатилась на дно нравственного нигилизма, всё чудовищнее контрастирующего с провозглашённой ею лживой доктриной гуманизма и толерантности. И это мерзко вдвойне.

Любопытно было бы узнать у господина Мааса, какие ещё доказательства участия иностранных наёмников на стороне Азербайджана требуются ему для признания факта. Что значит «предпринимаются многочисленные попытки разъяснить, как они там используются, насколько велико их число и кто несёт ответственность за это?». Может, господин Маас считает, что ответственность за нахождение террористов в зоне конфликта кроме турко-азербайджанского тандема может нести, скажем, Папа Римский или ныне они используются там с целью собирать грибочки и мариновать? Или, может быть, для того, чтобы Маас удостоверился окончательно в истинном предназначении этой швали в Карабахе, командиры джихадистских дивизий «Хамзат» и «Султан Мурад» должны направить в ПАСЕ письмо с подтверждением, дескать, да, наши бойцы в количестве стольких-то тысяч человек принимали участие в боях и теперь готовятся обслуживать дальнейшие агрессивные планы Азербайджана? Что ещё нужно педантичному господину Маасу, дабы «выяснить до конца» вопрос нахождения в Карабахе террористов? И что это, если не типичный образчик цинизма, прикрытый дипломатическим словоблудием?

Знаете ли, мне очень бы хотелось понаблюдать за реакций этого очкастого бюргера на то, как если бы армянская сторона, предположим, расстреляла тех двух пленённых в Арцахе наёмных тварей из Сирии. Или, того хуже, поотрывала бы им головы, выпустила кишки и засняла бы это на камеру. Уверяю вас, Маас в первом ряду хора европейских толерантных кастратов заголосил бы о попранных принципах гуманизма. Мол, караул! Не гоже наказывать таким вот нечеловеческим методом людей, пусть даже они не подпадают под правовую защиту конвенций о военнопленных. Пусть даже, если они за деньги отрубали головы солдатам-пацанам, выкалывали глаза старикам, насиловали и сжигали пленённых женщин… Ручаюсь, что в защиту этих мразей Маас и ему подобные отметились бы пронзительными визгами и возмутились бы больше, нежели по поводу сотворённого исламистами похода людоедов на многострадальную землю Армении.

Так что, Рубиняну не к чему выгораживать Мааса, а заодно и рекламировать плоды своей «успешной работы» в ПАСЕ. В очередной раз ПАСЕ посс…л на нашу озабоченность.