«Немедленно прекратить эту дискуссию: судебный процесс может превратиться в фарс» – в Конституционном суде есть разногласия между судьями

В Конституционном суде Армении сегодня продолжается рассмотрение объединенного дела о признании недействительными результатов внеочередных парламентских выборов 20 июня в Армении.

Судья Аревик Петросян заявила, что до сих пор не получила для ознакомления материалы дела – 1153 страниц.

«Когда я должна изучить этот материал, чтобы сформировать свою позицию и суметь принять свое объективное решение, если материалы недоступны мне», - обратилась Аревик Петросян к председателю  Конституционного суда Арману Диланяну

Судья Грайр Товмасян в свою очередь отметил, что за ними следит вся страна, будут даны оценки, и они должны соблюдать все процедуры, чтобы будущее решение никоим образом не было уязвимым и критиковалось кем-то. 

Он снова ходатайствовал о том, чтобы президент Армении Армен Саркисянбыл был вызван и выслушан в качестве свидетеля по данному делу. 

Председатель Конституционного суда Арман Диланян заявил, что КС во всех своих решениях руководствуется только законами и Конституцией.

 «Кто-либо, и тем более судьи КС, обязаны воздержаться публично ставить под сомнение это решение или действия. Если суд принял решение, то это значит, что суд решил этот вопрос, большинство судей решили, что так должно быть. Мы обязаны принять это к сведению, хотим того или нет, противоположный комментарий приведет просто к анархии и это судебный процесс превратится в фарс», - сказал председатель КС.

Спор произошел также между судьями Аревик Петросян и Ваге Григоряном, однако в него  вмешался судья Эдгар Шатинян.

«Я предлагаю немедленно прекратить этот спор и перейти к рассмотрению дела, в противном случае, общество уже длительное время смотрит нашу внутреннюю дискуссию», - сказал Эдгар Шатинян.

Напомним, что четыре политические силы – блоки «Армения» и «Честь имею», партии «Зартонк» и «Айоц Айреник» – представили в Конституционный суд иски с требованием признать недействительными решение Центральной избирательной комиссии от 27 июня. Иски объединены в одно общее дело. Судебный процесс по данному делу начался 9 июля.