Никол Пашинян считает депутатов правящей фракции своими подчиненными или «сотрудниками» – Арман Татоян

Бывший Защитник прав человека Армении Арман Татоян считает, что принижение роли парламентского контроля и сдерживающего правительство демократического механизма – это еще одна растущая с каждым днем проблема Армении. 

«Очевидно, что глава правительства рассматривает депутатов правящей фракции парламента в качестве своих подчиненных или «сотрудников». Из-за подобного отношения, такое же восприятие формируется в правительстве и, в целом, во всем обществе.
Депутаты правящей фракции из-за этого не имеют самостоятельности при принятии решений.

Депутаты максимально защищаются сформированным для себя спасательным кругом «политическое решение» или «политическая команда». В действительности, очевидно, что речь идет о решении правительства или главы правительства – что одно и то же. Они, например, самозабвенно восхваляют любую инициативу правительства.

Депутаты по своей инициативе выступают с «безобидными» вопросами, а для важных или чувствительных вопросов им предоставляются такие инициативы, которые позволяют правительству избежать обсуждения или рассмотрения сложных процессов и быстрого решения вопроса без излишнего внимания общественности, и тем более международного сообщества. Эта порочная практика особенно стала развиваться с начала эпидемии COVID-19.

Сейчас уже очевидно, что правительство и правящая фракция Национального Собрания руководятся по принципу «все равно, решение будет принято», поскольку знают, что для принятия любого закона или решения вопроса достаточно голосов правящей парламентской фракции.

Подобная практика, то есть, практика правительства и правящей парламентской фракции, обнуляет также механизмы общественного контроля. Тем самым искажается также сущность верховенства права.

Ко всему этому прибавляется практика, когда в независимых от  правительства и Национального Собрания органах назначения производятся лишь за счет голосов правящей парламентской фракции, что наделяет эти органы только легитимностью правящего большинства. Во время закрытых тайных голосований тоже все «за», а потом такой результат становится предметом гордости правящего большинства. Есть даже видеозаписи, когда депутат правящей фракции заходит в кабину для голосования с мобильным телефоном: не исключается, что при голосовании действует подобный механизм.

Фактически, формируется то, что в международной практике называется диктатура правящего большинства», - отметил Арман Татоян.