Арман Татоян: Отказ от статьи «тяжелое оскорбление» – вынужденный шаг, а не великодушие правительства

Отказ от статьи «тяжелое оскорбление» Уголовного кодекса Армении является не проявлением великодушия правительства, как это представляется, а вынужденным шагом. Такую точку зрения высказал бывший омбудсмен Армении Арман Татоян.

«Во-первых, рабочая группа по разработке нового Уголовного кодекса сама не включила и не собиралась включать эту статью в проект.
Вообще, когда министр юстиции инициировал разработку этого нового Уголовного кодекса, была создана рабочая группа, в которую вошли специалисты юридического факультета ЕГУ. Рабочая группа изначально формировалась таким образом, чтобы не находиться под политическим влиянием и исключить изменение Уголовного кодекса в политических интересах. Но как мы видели, в случае статьи «тяжелое оскорбление» ситуация изменилась.

Эта статья была принята только благодаря политическому решению и с грубыми нарушениями процедуры. Тем самым Уголовный кодекс был поставлен на службу политическим интересам одной партии – «Гражданский договор».
Поскольку было принято политическое решение, были проигнорированы принципиальные возражения Защитника прав человека относительно того, что эта статья создаст большие проблемы, и хотя оскорбление для меня абсолютно предосудительное явление, однако есть методы борьбы с этим, важнейшим из которых является борьба против риторики ненависти должностных лиц. Было также проигнорировано, что эта статья  принципиально противоречит международным обязательствам Армении.
Правящая парламентская фракция и правительство оправдали это неверное политическое решение антиконституционными обсуждениями в Национальном Собрании.

Из-за этой постыдной, абсолютно предосудительной статьи сотни людей были подвергнуты антиконституционным уголовным преследованиям и необоснованным, дискриминационным ограничениям свободы, начиная от лишения свободы и справедливого судебного разбирательства до защиты свободы слова и права на частную жизнь.
Из-за этого закона бранящие и оскорбляющие граждан представители власти и их сторонники стали привилегированными.
Этот закон стал просто проблемой для полиции, которая стала и продолжает оставаться жертвой очередного недальновидного и предосудительного политического решения.

Он не только создал серьезные препятствия для журналистов, но усугубил стереотипы о журналистах.
Все эти нарушения абсолютно обосновано были представлены в моем заявлении, представленном в Конституционный суд.
За причиненные нашим гражданам столько проблем и лишений ради политических интересов одной партии прямую ответственность несут три основных актора:

1. Основной докладчик по закрепившему эту статью закону в Национальном Собрании
2. Официальный представитель правительства, который являлся также содакладчиком по этому закону
3. Докладывающий в Конституционном суде по этому делу в связи с моим заявлением судья (решение было принято 29 апреля 2022 года)», - написал Арман Татоян.