12/11/2022 12:16
«Паст»: Пашинян создал «рабочую группу», которая пытается найти правовые основы для подписания «мирного договора»
Газета «Паст» пишет, что на данном этапе так называемый возможный «мирный договор» является одной из самых обсуждаемых тем, если не самой обсуждаемой. В этом контексте отмечается, что власти фактически «умывают руки» от Арцаха, что принципиально не скрывают также Никол Пашинян и его команда.
«Более того, последние постоянно подчеркивают, что Арцах был признан в составе Азербайджана еще бывшими властями, когда была подписана Алма–Атинская декларация 1991 года и вошла в состав СНГ (речь идет о том, что таким образом была признана территориальная целостность Азербайджана). То, что подобный ″аргумент″ с правовой точки зрения является абсолютным нулем и безосновательным, не раз отмечали многие специалисты.
Более того, подписание нынешними властями Армении какого-либо документа, которым Арцах будет сдан Азербайджану, напрямую противоречит Декларации о независимости Республики Армения, в которой четко закреплено, что Армения признает право Арцаха на самоопределение, что было ратифицировано Верховным Советом в 1990 году. Дело в том, что Декларация о независимости является учредительным документом государства и легла в основу Конституции Армении, более того, не случайно, что Конституция РА начинается именно со ссылки на Декларацию о независимости.
По нашим сведениям, в действительности власти тоже прекрасно все это понимают.
Соответственно, как передают наши источники, Никол Пашинян в настоящее время создал так называемую ″рабочую группу″, которая работает над правовой частью так называемого ″мирного договора″, пытаясь найти различные конституционные ″лазейки″ и создать правовые ″основы″ для подписания вероятного документа. По нашим сведениям, в эту ″комиссию″ входят ряд юристов, обслуживающих власть Пашиняна, которые уже приступили к делу.
Кстати, в беседе с нами несколько известных юристов и специалистов по конституционному праву отметили, что тиражируемые Пашиняном и его командой тезисы – антикоснтитуционные и не могут иметь никакой юридической силы», - пишет газета.