Программа эксплуатации Амулсара представляет очень высокий риск для безопасности – эколог

Ряд правозащитных и экологических общественных организаций распространили заявление, потребовав от правительства отказаться от проекта эксплуатации Амулсарского месторождения.

В беседе с корреспондентом Aysor.am председатель информационной общественной организации «ЭкоЛур» Инга Зарафян сказала, что их дальнейшие действия будут зависеть от ситуации.

«Подписавшие этот меморандум лица начали кампанию против экологических общественных организаций, но они должны понять, что под заявлениями подписывают не только экологические общественные организации, но и широкие слои общества, поскольку программа Амулсара содержит не только экологические риски, но риски безопасности. Эти риски не учтены при принятии решения», - сказала Инга Зарафян.

По ее словам, сейчас движение против программы эксплуатации Амулсарского рудника набирает новый оборот, поскольку есть очень серьезные обоснования, что эта программа опасна.

«Если эксплуатация Амулсарского рудника возобновится, уровень безопасности снизится. На территории рудника должны накапливаться тысячи тонн отвалов, содержащих токсичные вещества. В результате боевых действий будет заражена не только территория Джермука, но и Сюникский, Вайоцдзорский, Араратский регионы, озеро Севан.

Утверждения о том, что программа Амулсара и привлечение международных инвестиций являются гарантией безопасности – безосновательны и носят манипуляционный характер. У нас есть пример Сотского месторождения: там уже фактически есть международные инвестиции, однако месторождение не защищено, и мы видим, как периодически обстреливается со стороны Азербайджана», - сказала Инга Зарафян.

Она снова подчеркнула, что обоснования правительства Армении и компании «Lydian Armenia» не внушают доверия.

«То, что они представили, – только обещания, не приводится никакого обоснования, никакого факта, на который можно опереться и сказать, что эта программа может быть полезной. А фактических возражений против наших обоснований рисков пока нет», - сказала Инга Зарафян.

Эколог отметила, что общество начало откликаться и присоединяться к распространенному общественными организациями заявлению.

«Против этой программы выступает большая армия. Причины, конечно, разные, но основная в том, что она представляет очень высокий риск безопасности», - отметила она.