«Голос Армении»: Игра в пас продолжается: куда Пашинян вознамерился возвращать беженцев?

Газета «Голос Армении»: Спустя 2 с половиной года власти Армении вспомнили о 7-м пункте трехстороннего заявления от 9.11.2020, касающегося одного из самых чувствительных и сложных вопросов за всю историю конфликта – возвращения беженцев. "Внутренне перемещённые лица и беженцы возвращаются на территорию Нагорного Карабаха и прилегающие районы под контролем Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев", - гласит пункт, о существовании которого до сих практически никто не говорил. Да и в Ереване о нем вспомнили отнюдь не потому, что сильно заботятся об изгнанных из родных очагов соотечественниках.

Все проще: эту тему в последнее время усиленно раскручивает Азербайджан, превратив чисто гуманитарный вопрос в подчеркнуто политическое требование. Алиев не только не скрывает, но, наоборот, акцентирует территориальный характер "проекта "Западный Азербайджан", заявляя о "возвращении азербайджанцев на свои исторические земли". Между тем в условиях резкой интенсификации террористических действий против Республики Арцах и откровенных территориальных претензий Азербайджана на всю Армению все задействованные в процессе стороны продолжают говорить о "мирных переговорах" и необходимости подписания "мирного договора".

Вопрос беженцев, повторюсь, всегда был одним из наиболее сложных в контексте урегулирования, при этом Баку всегда настаивал на их возвращении и в Арцах, и в Армению, выставляя это в качестве одного из основных своих требований. А вот армянская сторона, как ни странно, старательно обходила вопрос более чем полумиллионного армянства Азербайджана, не просто изгнанного, но и подвергшегося многократным актам геноцида и этнических чисток.

В этом замалчивании страшной трагедии, затронувшей сотни тысяч семей, наверняка было осознание того факта, что армяне никогда не согласятся вернуться в охваченный неизлечимой лихорадкой армянофобии, ненависти и агрессии Азербайджан. Тем не менее, факт остается фактом: в Ереване предпочитали игнорировать права армянских беженцев, избегая затрагивать проблему в политическом контексте. Даже вопрос компенсации того колоссального имущества, которое оставили армяне в Баку и в других городах и весях соседней республики, за 30 лет так и не удостоился внимания властей РА, не говоря уже о полном отсутствии политики в этом направлении.

Вернемся, однако, к заявлениям сладкой парочки Пашинян-Алиев, давно уже работающих пасами и применяющих вполне себе эффективную схему взаимодействия, скрытого под внешне противоречивыми и взаимоисключающими заявлениями. Сутью и целью этой схемы является такая словесная манипуляция, которая выставляет Алиева требовательным и грозным максималистом, а Никола - робким защитником армянских интересов, в реальности льющим воду исключительно на бакинскую мельницу. В вопросе беженцев это проявилось как нельзя более наглядно.

К примеру, весьма примечательно, что в Баку сегодня практически не используют слова "беженцы", а говорят о возвращении на свои "исторические земли" - в "Западный Азербайджан", имея в виду уже не только Сюник, но и всю Армению. Пашинян же на заседании правительства 16 марта говорил о "возвращении беженцев из Гардрутского, Шушинского, Мартунинского, Мартакертского, Шаумяновского, Геташенского, Лачинского и других районов Карабаха", старательно обходя вопрос того, что речь идет не просто о возвращении "в свои дома", а именно на свою Родину.

Последовательно продвигаемый Баку "проект "Западный Азербайджан" имеет очевидно и ярко выраженный политический характер. Власти Армении в лице Пашиняна упорно говорят всего лишь о "правах" беженцев, отказываясь поднимать вопрос политического статуса Арцаха вне состава Азербайджана как единственного способа обеспечить права и безопасность не только изгнанных со своей земли в случае их возвращения, но и всех жителей республики. Вместо этого Пашинян вознамерился обратиться в УВКБ ООН, заявляя, что "должны быть задействованы международные механизмы возвращения беженцев".

Оставим пока что в стороне вопрос о том, согласны ли гадрутцы, шушинцы, мартакертцы, мартунинцы, бердзорцы и жители других районов Арцаха вернуться на Родину, но жить в составе террористического государства Азербайджан, официальной государственной политикой которого вот уже 30 лет являются армянофобия и фашизм. Спрашивал ли их об этом Пашинян или он распоряжается судьбой десятков тысяч беженцев столь же самовольно, как ранее распорядился судьбой Арцаха?

Но даже если чисто гипотетически предположить, что УВКБ действительно займется возвращением изгнанных с родных земель арцахцев, кто будет обеспечивать их безопасность на оккупированных территориях, находящихся под контролем Азербайджана, если даже на оставшемся армянским кусочке Арцаха в условиях присутствия российских миротворцев эта безопасность не обеспечивается? Ведь сам Пашинян в том же своем спиче утверждал, что "военно-политическое руководство Азербайджана ведет подготовку к геноциду, этнической чистке народа Нагорного Карабаха", а спустя 2 дня то же самое заявило в очередной раз ведомство, именуемое МИД РА.

То есть получается, что Никол "поручает начать переговоры с ООН" о возвращении армян туда, где его дружок Алиев готовит геноцид и этнические чистки. И не просто готовит, но и осуществляет их – неприкрытыми террористическими действиями и полной блокадой республики, игнорируя решения самых высоких международных судебных инстанций. Отказываясь от функции Армении как гаранта безопасности Арцаха, Пашинян, тем не менее, готов отправить гадрутцев, шушинцев и бердзорцев в страну, не только не скрывающую своих кровожадных намерений в отношении армян, но и последовательно продолжающую осуществлять турецкую политику геноцида.

На самом деле все куда проще. Никол отнюдь не против возвращения азербайджанцев в Армению, как и Алиев, отлично зная, что им здесь ничто не будет угрожать. В то же время оба они прекрасно понимают, что ни один армянин не вернется жить на оккупированных территориях под юрисдикцией Баку, ибо это все равно, что подписать себе смертный приговор.

Все остальное – УВКБ ООН, международные гарантии, обеспечение прав, "задействование международных механизмов предотвращения геноцида" и пр. – словесная белиберда, которой Пашинян пытается прикрыть свои истинные намерения, высокопарно заявляя, что он, дескать, "дал поручения" в этом направлении. Еще бы узнать, где и когда ООН хотя бы раз удалось предотвратить геноцид…

Если бы у власти в Армении было бы национальное правительство, а не свора турецких агентов, можно было бы допустить сознательные и хорошо продуманные политические манипуляции с целью защиты армянских интересов в том числе в вопросе беженцев.

Если бы у власти в Армении было бы национальное правительство, оно в первую очередь настаивало бы на признании независимости Республики Арцах как единственной возможности обеспечить безопасность и политические права народа, а не отправляло бы соотечественников прямо в пасть волка, при этом умывая руки от какой-либо ответственности за их судьбу.