Оппозиция должна взять на себя ответственность и изменить эту ситуацию

Бывший председатель КГД Армении Давид Ананян на своей странице в Facebook пишет: «Если ситуация, в которой оказались мы и наша страна (то есть ситуация, когда некомпетентная власть продолжает удерживать свои позиции после проигрыша войны, а народ его переизбирает, даже несмотря на то, что эта власть продолжает демонстрировать непоследовательность и некомпетентность, которая негативно влияет на ситуацию, на дальнейший процесс и консолидацию общества, приводя к потере территорий), необходимо рассматривать ее и с точки зрения политической философии.

Прежде всего, в политической философии существует понятие «легитимность власти», которое подразумевает, что власть имеет юридическое и морально оправданное право управлять государством и народом. Очевидно, что по крайней мере один из компонентов легитимности отсутствует, а тот факт, что некомпетентная власть, потерпевшая поражение в войне, сохраняет свою власть, противоречит общепринятым политическим нормам.

Эту ситуацию можно объяснить несколькими факторами. Во-первых, возможно, что народ, не видя альтернативы власти в условиях послевоенной апатии (отсутствия четких лидеров, способных предложить альтернативный план развития страны) и испытывая потребность в стабильности, предпочитает сохранять нынешнюю власть, несмотря на ее неспособность преодолевать проблемы.

Во-вторых, сохранение некомпетентной власти может быть обусловлено историческими, этническими или «классовыми» различиями в обществе. Возможно, проигрыш войны и потеря территорий (в том числе части Родины) стали поводом для конфликтов между группами и «классами», и власти используют эту ситуацию для сохранения своего политического преимущества.

Однако растущее расслоение общества и сохранение неспособной власти могут привести к серьезным последствиям. Раздробленность общества и потеря территорий отрицательно влияют на экономику, безопасность и международный статус государства (экономика толком не развивается, текущий рост показателей экономической активности не является результатом значительных инвестиций, в том числе иностранных, а также выпуск экспортируемых товаров и услуг).

В случае сохранения такой ситуации, когда на практике нет эффективных механизмов смены некомпетентной власти, принципы демократии и верховенства закона могут быть подорваны.

Именно в такой ситуации политическая контрэлита, то есть оппозиция, должна проверить себя, взять на себя ответственность и действовать в направлении изменения ситуации.

Оппозиция должна стремиться мобилизовать народ, организовывать народные движения и восстания на основе законных и ненасильственных методов. Оппозиции важно предложить политическую альтернативу и убедительный план восстановления государства и сохранения территориальной целостности.

Несмотря на сложность и риски, связанные с народными движениями, гражданским неповиновением и потенциальными конфликтами, внесение позитивных изменений в политическую систему может стать лишь важным шагом на пути к восстановлению верховенства закона, который может решить социальные проблемы и противостоять дестабилизирующим факторам».