Историк: Если от Армении останется только одно здание, в этом здании будут приниматься самостоятельные решения, получится ли, что мы суверенны? (Видео)

Термин «суверенитет» сейчас используется очень часто. Существует заблуждение, что суверенитет – это принятие самостоятельных решений, но суверенитет – это прежде всего управление территорией. Этот термин является результатом Вестфальской системы и означает: вы суверенны, если контролируете свою территорию, отсюда и формулировка: суверенная территория. Об этом в программе «Объектив» Aysor.am рассказал историк, демограф Микаел Малхасян.

«Пример Эфиопии очень показателен. Хайле Селассие потерял территорию страны, он принимал решения то тут, то там, подписывал указы, теперь вопрос в том, является ли подписание указа якобы своим собственным решением суверенитетом или контролирование территорией своей страны является суверенитетом? Поэтому суверенитет – это прежде всего управление собственными территориями и возможность сохранить их неприкосновенными».

По оценке историка, в армянской пропагандистской речи предпринимаются попытки ассоциировать суверенитет только с принятием решения, но если от Армении останется только одно здание, и мы будем принимать в этом здании совершенно самостоятельные решения и будем говорить: видите, что мы сделали с Парижем, Москвой, Вашингтоном — это будет суверенитет? Некоторые люди, эксперты постоянно говорят о Хельсинкском Заключительном акте, имея в виду суверенитет, территориальную неприкосновенность, но никто не спрашивает: когда менялись территории Югославии, переставала существовать Чехословакия, разваливался Советский Союз, появлялось Косово, так почему тогда не вспомнили о Хельсинкском Заключительном акте, сколько стран подписали этот акт и сколько появилось новых стран?