Давид Ананян: Требуя от нас отказаться от Декларации независимости, Азербайджан вынуждает нас отказаться от нашей миссии быть преемниками первой Армянской Республики

Уже очевидно, что искусственная повестка дня, выдвигаемая нынешними маргинальными властями относительно принятия новой конституции, несомненно,  продиктована нашими заклятыми соседями, чьи навязчивые идеи зачастую преподносятся различными политическими и политологическими обозревателями как фиксация требования отказаться в будущем от реваншистских устремлений. Такое наблюдение сделал бывший председатель КГД Давид Ананян.

Он подчеркнул, что уже неоднократно говорилось, что принятие новой конституции, по сути, означает, как минимум, отказ от основополагающих принципов армянской государственности и общенациональных целей, закрепленных в Декларации независимости Армении, поскольку в преамбуле действующей Конституции содержится ссылка на Декларацию о независимости Армении.

«Предлагаю попытаться рассмотреть реальные цели требования коллективных турок с другой точки зрения.

В Декларации независимости и принципах, закрепленных в Конституции, нет упоминания о том, что независимая Армения является преемницей Советской Армении. Именно мы приняли и пропагандировали этот безосновательный подход своими последующими действиями (например, возложением «греха» на Алма-Атинскую декларацию). Очевидно, что такого упоминания быть не могло, поскольку Советская Армения никогда не считалась государством с точки зрения международного права, являясь фактически образованием, управляемым одним центром и не признаваемым Организацией Объединенных Наций (ее предшественницей, Генеральным советом Лиги Наций).

Вместо этого в Декларации независимости четко подчеркнуто следующее: «развитие демократических традиций независимой Республики Армения, образованной 28 мая 1918 года», где, конечно же, речь идет о Первой Республике Армения, поскольку в своей истории Армения имела международно признанные (Генеральным Советом Лиги Наций) и определила границы в соответствии с нормами международного права (хотя в 20-х годах прошлого века этот процесс остался незавершенным) едной Республики, первой Республики Армения.

Азербайджан также закрепил в своей конституции правовую норму быть преемником Мусафатского Азербайджана.Однако, в отличие от Первой Республики Армения, Мусафатский Азербайджан как независимое государство не был признан Генеральным советом Лиги Наций, законной предшественницы Организации Объединенных Наций. С точки зрения международного права, Азербайджан четко осознает это невыгодное «неравенство» и возможность всех вытекающих из него причинно-следственных событий.

С другой стороны, вынуждая нас отказаться от Декларации независимости, Азербайджан вынуждает нас отказаться от миссии быть правопреемниками Первой Армянской Республики, что по сути означает добровольный отказ от легальной возможности управлять в будущем наиболее серьезной частью исторически сложившейся Родины, данной и принадлежащей нам в силу международного права ", - написал Ананян в Facebook.