15/02/2024 14:20

Том де Ваал: Между Баку и Москвой существует соглашение в ущерб Еревану и Западу, на которое Анкара дала согласие

Ведущий аналитик Фонда Карнеги Том де Ваал написал статью на сайте фонда, в котором коснулся возможности возобновления боевых действий между Арменией и Азербайджаном в 2024 году. В статье «Еще один год войны или мира на Кавказе» он пишет, что Армения и Азербайджан могут приблизиться к двустороннему мирному соглашению, но угроза насилия сохраняется.

"Основной точкой конфликта интересов является Зангезурский коридор, где Баку и Москва могут заключить сделку в ущерб Еревану и Западу".

Том де Ваал упоминает о потерях армянской стороны в районе села Неркин Ханд в Сюнике 13 февраля и подчеркивает, что российские пограничники не пропустили наблюдателей ЕС в этот район.

По мнению аналитика, Карабахская операция ускорила охлаждение отношений между Азербайджаном и Западом, который до последнего момента пытался добиться мирного разрешения конфликта. Это связано с тем, что отношения между Арменией и Россией находятся в процессе впечатляющего разрыва, а ЕС активизирует свое сотрудничество с Арменией.

И наоборот, уверенность Алиева исходит из двойной страховки с двумя его большими соседями: тесного союза с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом и взаимовыгодного партнерства с президентом России Владимиром Путиным. Акцент скорее делается на двух лидерах, а не на их странах— это очень личные связи между людьми, говорящими на одном мачо-языке власти и денег.

Том де Ваал отмечает, что переговоры при содействии Запада в Брюсселе и Вашингтоне были приостановлены с лета прошлого года. Остается двусторонний процесс, возглавляемый советниками по национальной безопасности Армении и Азербайджана, работающими над текстом мирного соглашения.

Это серьезный процесс, который дал хорошие результаты 7 декабря, когда армянские пленные были освобождены в обмен на то, что Армения сняла вето на проведение Азербайджаном климатического саммита COP-29 в Баку в конце 2024 года.

Двусторонний мирный процесс без посредников имеет то преимущество, что никакие иностранные программы или эгоизм не могут помешать заключению сделки. Но армянская сторона также опасается, что в асимметричной ситуации Баку может навязать свою повестку, требуя уступок и одновременно угрожая применить силу.

Говоря о трех основных вопросах переговоров, аналитик пишет, что Запад имеет сильный стратегический интерес к так называемому «Зангезурскому коридору».

в достижении соглашения есть три основных камня преткновения. Одним из них является демаркация границы между Арменией и Азербайджаном, где многочисленные карты из разных периодов советской эпохи дают разные интерпретации того, где следует проводить линии.

Второй вопрос заключается в том, какие международные гарантии и механизм разрешения споров будут необходимы для обеспечения устойчивости соглашения. Армяне хотят как можно большей международной поддержки, в то время как азербайджанцы хотят минимум вовлеченности.

Третий вопрос – это весьма спорный вопрос об открытии давно закрытого коридора или транзитного маршрута через 43 километра территории Армении, соединяющего основную часть Азербайджана с его эксклавом Нахиджеваном, граничащим с Турцией. Азербайджан заинтересован в воссоединении маршрута между двумя частями своей территории, которые будут иметь как можно меньше контроля со стороны Армении. Армения не желает уступать суверенитет и безопасность своей стратегически важной южной приграничной территории.

Существует сильный стратегический интерес Запада ко второму пункту, и тем более к третьему – вопросу так называемому Зангезурскому коридору. Что касается безопасности, Азербайджан настаивает на том, чтобы пограничники Федеральной службы безопасности России (ФСБ) охраняли железнодорожное и автомобильное сообщение. Они цитируют трехстороннее армяно-азербайджано-российское заявление о прекращении огня ноября 2020 года, в котором открыто упоминается об этом, несмотря на то, что остальная часть этого соглашения в настоящее время утратила силу. В январе министр иностранных дел России Сергей Лавров вновь заявил, что эта часть соглашения должна быть выполнена.

Со своей стороны, армянская сторона работает над тем, чтобы избавиться от российского влияния, в том числе от пограничников, дислоцированных там после распада Советского Союза. Если бы русские остались по воле Азербайджана, это было бы серьезным стратегическим ударом.

В Армении есть предположение в том, что между Баку и Москвой существует соглашение, на которое Анкара дала согласие. Есть по крайней мере косвенные доказательства, подтверждающие это. Для россиян контроль над транзитным маршрутом стал бы большим успехом. Им будет официально передан контроль над участком железной дороги, связывающим Россию и Иран и ведущим к Персидскому заливу, впервые за десятилетия. Это будет основной железнодорожный маршрут с севера на юг, по которому Россия сможет восстановить свои связи с Ближним Востоком, поскольку война с Украиной и противостояние с Западом будут длиться еще долго.

Тревожный сценарий заключается в том, что мирное соглашение не будет подписано до тех пор, пока Азербайджан не получит то, что он хочет, на юге Армении. Другими словами, в 2024 году Армения, скорее всего, окажется под сильным давлением со стороны Баку и Москвы, которые используя разные методы, будут добиваться осуществления плана по Зангезурскому коридору, который не устраивает ни Ереван, ни западные державы.

Именно поэтому за местными инцидентами насилия, такими как инцидент возле Неркин Ханда, необходимо очень внимательно следить. Небольшие столкновения, подобные этому, могут привести к новому конфликту и роковым последствиям для всего региона.

Читай Aysor.am в Telegram

При обнаружении ошибки в тексте, выделите ее, а затем нажмите Ctrl-Enter, для того чтобы послать сообщение редактору.

Новостная лента

Том де Ваал: Между Баку и Москвой существует соглашение в ущерб Еревану и Западу, на которое Анкара дала согласие

Новостная лента

Последние новости раздела