Тоноян: С учетом уверенности в моем преследовании со стороны премьер-министра, предлагаю ему лично провести со мной еще один осмотр рассматриваемых ракет и задать мне лично интересующие его вопросы

С заявлением выступил экс-министр обороны Армении Давид Тоноян.

«После 2 лет и 7 месяцев необоснованного и незаконного задержания судья Антикоррупционного суда Армении Ваге Долмазян отклонил ходатайство группы защиты об изменении меры пресечения в отношении меня.

Представление ходатайства было связано с тем, что по уголовному делу, рассматриваемому в Антикоррупционном суде Республики Армения и представленному общественности как «дело о ракетах», 04.09.2024 завершился очередной этап судебного разбирательства и суд объявил об окончании судебного разбирательства.

Еще на начальном этапе предварительного расследования заявления органа, осуществляющего предварительное расследование, намеренно создавали у общественности обвинительное впечатление относительно состояния ракет, стоимости приобретения и других обстоятельств дела, что привело к формированию общественного восприятия моей вины и других фигурантов дела как установленного факта.

Принимая во внимание оценку ситуации, указанную в годовом докладе Защитника прав человека за 2023 год, Формулировки об очевидности совершенного преступления и вине лица не должна создавать предвзятого восприятия с точки зрения представления совершения деяния лицом как установленного факта при отсутствии вступившего в законную силу судебного акта, я оставляю за собой право сослаться на ряд важных обстоятельств в пределах уже опубликованной информации.

До этого момента к исследованным в ходе судебного разбирательства и не имеющим никакого отношения к предъявленным обвинениям доказательствам также были добавлены ракеты российского производства, находящиеся в идеальном состоянии, которые были признаны вещественными доказательствами 3 года назад по делу, рассмотренному судьей в ходе последних судебных заседаний, состояние которых существенно отличается от мнения, составившегося о них у общественности.

Судья проигнорировал положение об осмотре всей партии ракет, упомянутых в моем обвинительном заключении. Судья также проигнорировал мое ходатайство об осмотре на месте ввезенных в одной партии ракет, и в связи с тем, что они находились на балансе Вооруженных Сил, сроки использования были продлены соответствующим приказом министра обороны Республики Армения и сравнить их с ракетами, признанными вещественным доказательством по данному делу.

Суд также не обеспечил участие эксперта в процессе осмотра. Тем не менее, по результатам осмотра исчезли определения «некачественные», «непригодные» и «просроченные», присвоенные указанным ракетам известными кругами. А из отношения судьи можно сделать один вывод: осмотра даже части ракет было достаточно для формирования внутреннего убеждения об их реальном состоянии.

С учетом уверенности в моем преследовании со стороны премьер-министра, а также будучи в курсе того, что у Пашиняна проблемы с доверием к специалистам, предлагаю ему лично провести со мной еще один осмотр рассматриваемых ракет и задать мне лично интересующие его вопросы в присутствии СМИ».