Ованнисян: Как в Ереване спокойно отреагировали на применение в центре города в течение дня 25 светошумовых гранат

Настоящее «оружие» движения

Я понимаю, что после 12 июня и вокруг будущего движения очень много эмоций, и это естественно, но мы должны двигаться вперед, основываясь на рациональных аргументах.

- В Армении сформировались уникальные власти: это не государственные власти, это орган управления армянской резервацией на этапе распада государства. Ложь, береты и оправдывающая их правящая элита. С этим надо бороться.

- Главарь заявляет о решимости «сильной власти».

«Сильная власть» означает: готовые на все красные береты, по точной оценке Карена Кочаряна, реформированное гестапо, «сильный» следственный комитет и суды, готовые возбудить против кого угодно уголовное дело и арестовать.

У этих властей две функции: сохранение власти и удовлетворение национальных интересов соседей и посредников. Оружие власти – ложь, берет и оправдывающиие их. Именно эту конструкцию мы должны разрушить. Противооружие должно быть найдено правильно.

Ложь

Ханна Арендт говорила: «Фашисты никогда не удовлетворяются обычной ложью: они превращают свою ложь в новую реальность и заставляют людей верить в ту «нереальность», которую они создали. И как только люди поверят в это, их можно будет убедить сделать ЧТО угодно». Мы находимся именно в такой ситуации, и представить поражение как победу и способность убедить определенное количество людей соответствует этой логике.

Берет

Меня глубоко беспокоит следующее. Как Ереван спокойно отреагировал на применение 25 светошумовых гранат в центре города в течение дня, так и однажды он спокойно отреагирует на применение турецких байрактаров в той или иной части Еревана. Это не эпатажная формулировка. Мы постепенно теряем представление о едином Ереване, едином обществе. Один лагерь палестинских беженцев можно разбомбить, а лагерь рядом с ним все еще может мирно жить. Это факт, что Ереван в целом не возмутился, Ереван не протестовал против применения оружия к мирным людям в его центре по указанию ОДНОГО. Так почему же Ереван должен восстать, если НЕКТО из другого государства использует это оружие? Мы начали не бунтовать.

Оправдатели

Самым большим источником легитимности этой узкой группы властей являются те, кто их оправдывает. Далее этим властям придают «легитимность» лицемеры, которые в одной среде говорят о необходимости их отстранения и якобы обеспокоены происходящими историческими трагедиями, а в других средах, оказывается, они являются «николистами» и пользуются всеми возможными благами. Это не личности, это уже социальный слой.

Их девиз: быть сытым, максимально безопасным и без мнений. Мы должны это принять, к сожалению, конечно, чтобы правильно организовать свою работу.

Продолжение движения

На начальном этапе это движение получило важное определение: Движение истины. И благодаря этому оно набрало обороты. Но оно набрало половину темпа, потому что была сказана половина правды (по разным причинам).

Для большей динамики движения, для более широкой консолидации необходимо больше правды. Другого пути нет. Жизненно важным противоядием от этой скотской ситуации является истина.

Не обвиняйте меня во вхождении в теоретическую область: я сторонник и участник очень рациональной борьбы. На мой взгляд, движение за правду – самое мощное оружие для внесения существенных изменений в страну. Мы должны преобразовать содержание этого движения в движение истины и справедливости.

Автор: Ваге Ованнисян

Группа «Альтернативные проекты»