Мы не ставим вопрос изменения Конституции Азербайджана — Никол Пашинян

Утверждения Азербайджана о том, что Конституция Республики Армения содержит территориальные претензии к Азербайджану, основаны на том, что в преамбуле Конституции Республики Армения делается отсылка на Декларацию независимости, в которой, в свою очередь, упоминается Нагорный Карабах. Об этом заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян с трибуны НС.

"Конституционный суд Армении в решении от 26 сентября 2024 года зафиксировал, что ссылка на Декларацию независимости в преамбуле Конституции относится исключительно к тем положениям декларации, которые имели свое буквальное закрепление в статьях Конституции. Текст Конституции Республики Армения ни прямо, ни косвенно не содержит никаких положений о Нагорном Карабахе.

Следует также помнить, что между Декларацией независимости и Конституцией существует, по мнению принимающих субъектов, четкая разница. Если Декларация независимости была принята Верховным Советом Армянской ССР как государственным органом одной из 15 союзных республик в составе СССР, то Конституция была принята  народом международно признанного независимого государства Республики Армения. Это первый аргумент.

Второй: В преамбуле Конституции Азербайджана содержится ссылка на конституционный акт, принятый 18 октября 1991 года, который, в свою очередь, ссылается на Декларацию независимости Первой Азербайджанской Республики, принятую 28 мая 1918 года. В Декларации первой Азербайджанской Республики, в свою очередь, зафиксировано, что первая Азербайджанская Республика включает в себя Восточное и Южное Закавказье. В ноябре 1919 года Азербайджанская Республика представила Антанте свою административно-территориальную карту,  согласно которой в состав Азербайджана полностью включены Сюникская и Вайоцдзорская области Республики Армения, а также частично территории Араратской, Армавирской, Гегаркуникской, Тавушской, Лорийской и Ширакской областей. Если брать в целом, то это около 60% сегодняшней территории Армении.

Из этих ссылок становится очевидным, что конституция Азербайджана содержит территориальные претензии к Республике Армения. Однако Республика Армения не ставит вопрос об изменении конституции Азербайджана по двум причинам. Во-первых, такое требование заведет армяно-азербайджанский мирный процесс в тупик, а во-вторых, в согласованной части мирного договора между Арменией и Азербайджаном есть статья, в которой записано, что стороны не могут использовать свое внутреннее законодательство для оправдания невыполнения этого договора. Другая статья согласованной части мирного договора гласит, что стороны признают территориальную целостность друг друга, не имеют друг к другу территориальных претензий и обязуются не предъявлять таких претензий в будущем.

Согласно законодательству Республики Армения, символ должен быть ратифицирован после подписания мирного соглашения. Это обязательное условие. До этого правительство обязано направить договор в Конституционный суд для проверки его соответствия Конституции Республик Армения. Если Конституционный суд решит, что маловероятно после решения от 26 сентября, что текст мирного договора не соответствует Конституции, Армения может инициировать конституционные поправки. Нам предстоит сделать выбор: мы подписали мирный договор, если Конституционный суд скажет, что он не соответствует, это уже вопрос политического выбора. Если Конституционный суд решит, что текст мирного договора соответствует Конституции Армении, он пройдет процедуру ратификации Национальным собранием страны.

Из этого вытекает следующее: Согласно статье 5, пункту 3 действующей Конституции, в случае противоречия между нормами международных договоров, ратифицированными РА, и нормами законов, применяются нормы международного договора.

Таким образом, после ратификации мирного договора между Арменией и Азербайджаном в парламенте он будет иметь преимущественную юридическую силу перед законами и другими правовыми актами РА, что логически применимо и к Азербайджану. Именно по этой причине мы не поднимаем вопрос о внесении изменений в конституцию Азербайджана, и по той же логике считаем, что нет необходимости менять конституцию Армении в этом контексте», - сказал Никол Пашинян.